Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 года №33-2073/2018

Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2073/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 33-2073/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 ноября 2018 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Можановой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе истца Можановой Л.В. на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Можанова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что она с 25 октября 2016 г. является получателем страховой пенсии по старости.
Решением ответчика N 301152/16 от 21 октября 2016 г. размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии установлен в сумме <данные изъяты>
С указанным размером пенсии она не согласна. Считает, что при расчете пенсии подлежал применению коэффициент при отношении заработка 3,0, а не 1,2, который был применен.
Ссылается на то, что для расчета пенсии принят период ее трудовой деятельности - 2000-2001 годы, а не иной период, в котором заработная плата была выше.
С учетом изменения исковых требований просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика N 301152/16 от 21 октября 2016 г. о назначении страховой пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, а именно с 14 октября 2016 г.
Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г. в удовлетворении иска отказано.
Можанова Л.В. подала апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что судом не выяснялись обстоятельства назначения ей пенсии по недействующему Федеральному закону от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о трудовых пенсиях в Российской Федерации). Указывает, что расчет пенсии произведен до 1 января 2015 г.; судом не проверены взятые для назначения пенсии периоды работы, приняты во внимание без обоснования расчеты ответчика. Считает, что при назначении пенсии неверно применен коэффициент 1,2 вместо 3,0. Указывает, что для расчета пенсии взята трудовая деятельность за 2000-2001 годы, а не за другие периоды, в которые заработная плата была выше.
В судебное заседание истец Можанова Л.В., представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель истца Можановой Л.В. Якин Р.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Рассмотрев дело в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, Можанова Л.В. является получателем страховой пенсии по старости с 25 октября 2016 г. в связи с достижением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях).
Решением ответчика от 21 октября 2016 г. N 301152/16 размер страховой пенсии с учетом фиксированной выплаты установлен в сумме <данные изъяты>
Как следует из писем начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашевой С.П. от 16 декабря 2016 г. N 6358 и 5 мая 2017 г. N 1747, определяя пенсию в указанном размере, пенсионный орган учитывал среднемесячный заработок истца за 2000-2001 годы и отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере не выше 1,2.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Можановой Л.В., суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком правомерно произведен расчет назначенной истцу страховой пенсии по старости с учетом заработной платы истца за 2000-2001 годы и максимального значения отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,2.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Законом о страховых пенсиях, с момента вступления в силу которого Закон о трудовых пенсиях в Российской Федерации не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом о страховых пенсиях в части, не противоречащей ему.
Частью 1 статьи 15 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости, ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент, СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
В силу части 10 приведенной статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается. При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не должно быть выше 1,2.
Из приведенных нормативных правовых положений следует, что максимальное значение отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составляет 1,2.
Поскольку соотношение среднемесячного заработка Можановой Л.В. за 2000-2001 годы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации превышает установленную величину, то для расчета подлежит принятию максимальное значение такого соотношения в размере 1,2, что и было сделано пенсионным органом.
В связи с изложенным подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о неверно примененном коэффициенте.
Доводы апелляционной жалобы Можановой Л.В. о назначении ей пенсии по недействующему Закону о трудовых пенсиях в Российской Федерации являются несостоятельными. Страховая пенсия по старости истцу назначена в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях.
Расчет пенсии произведен только с учетом периодов работы до 1 января 2015 г., поскольку после указанной даты Можанова Л.В. не работала.
Утверждения истца о том, что в другие периоды работы у нее была выше заработная плата, учет которых мог повлечь увеличение размера страховой пенсии по старости, не влияют на законность решения, поскольку максимально возможное значение в размере 1,2 было достигнуто и с учетом трудовой деятельности за 2000-2001 годы.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда и иной оценке установленных по делу обстоятельств, иному толкованию норм материального права, что не отнесено статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, решение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 29 августа 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Можановой Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Т.А. Елина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать