Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-2072/2021

Дело N 33 -2072/2021

Апелляционное определение

07.06.2021 г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой М.Ю.,

судей Филенковой С.В., Чеченкиной Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.08.2019

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Ю., судебная коллегия

установила:

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.02.2019 исковые требования ПАО АКБ "Связь Банк" удовлетворены частично, в пользу Банка с Цоя А.Е. взыскана задолженность по кредитному договору 2191872 руб. 39 коп., в том числе основной долг 1800790 руб. 73 коп., 301081 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом, 50000 руб. в качестве неустойки за просрочку уплаты процентов, 40000 руб. неустойка за просрочку возврата основной суммы долга, а также 15886 руб. 31 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.08.2019 решение Заднепровского районного суда города Смоленска от 11.02.2019 в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отменено и принято в отменной части новое решение об удовлетворении данного требования, в части размера взысканных расходов по уплате государственной пошлины указанное решение изменено.

Постановлено обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 1422/2013 от 08.04.2013 недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую Цою А.Е., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2152 077 руб. 60 коп.

Взыскано с Цоя А.Е. в пользу Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Связь Банк" в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 32477 руб. 18 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Связь Банк" - без удовлетворения.

Также с Цоя А.Е. в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Связь Банк" взыскано в возмещение расходов на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы 3 000 рублей.

Правопреемник АКБ "Связь-Банк" ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Смоленский областной суд с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения в части обращения взыскания на предмет залога, указав, что имеются препятствия его исполнения в части продажи квартиры с публичных торгов в связи с несоответствием указанных в апелляционном определении сведений о кадастровом номере ... и площади ... кв.м заложенной квартиры сведениям, которые в отношении нее внесены в ЕГРП ... и ... кв.м.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.05.2021 в удовлетворении данного заявления отказано.

Вместе с тем, поскольку при вынесении апелляционного определения в мотивировочной и резолютивной части допущена описка в кадастровом номере и площади заложенной квартиры, на которую обращено взыскание, руководствуясь ст.200, 203.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении данной описки.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении указанных описок, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенные описки не затрагивают существа принятого судебного акта, однако затрудняют его исполнение, в соответствии с вышеуказанной нормой ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить допущенные в судебном постановлении описки, указав в мотивировочной и втором абзаце резолютивной части кадастровый номер квартиры, расположенной по адресу: ..., площадь ... кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и втором абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.08.2019, кадастровый номер и площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., вместо ... указать ...

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка