Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-20713/2021

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.К.

при секретаре - помощнике судьи - Рыбник В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Александрова С.П. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 февраля 2021 года.

Заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Александров С.П. обратился в суд с иском к ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.01.2021 года исковое заявление оставлено без движения. Судом предложено в срок до <Дата ...> устранить недостатки при обращении в суд с указанным иском.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 февраля 2021 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Александров С.П. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что им были устранены недостатки в срок, указанный судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии со статьей 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от <Дата ...>, истцом в срок до <Дата ...> приобщена опись почтового отправления с квитанцией об оплате, подтверждающая направление искового заявления ответчику, путем направления ходатайства о приобщении документов в суд <Дата ...>, при этом письмо прибыло в место вручения <Дата ...>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , а так же опись вложения к данному письму.

При таких обстоятельствах, определение суда об оставлении искового заявления без движения было исполнено истцом в установленный судом срок.

С учетом указанного, оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04 февраля 2021 года отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка