Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33-2071/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33-2071/2020
18 ноября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Сергейчика И.М., Котихиной А.В.,
при секретаре Васильевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. апелляционную жалобу КПК "КРЕДО" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 июня 2020 года по иску Левченко Л.И. к КПК "КРЕДО" о взыскании денежных средств,
установила:
Левченко Л.И. обратилась в суд с иском к КПК "КРЕДО" (далее также Кооператив) о признании п.<...> договора N<...> от 31 декабря 2015 года не соответствующим действующему законодательству и взыскании процентов за период с 21 мая 2017 года по 01 декабря 2017 года в размере 254429 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 31 декабря 2015 года между Кооперативом и ее супругом ФИО5 был заключен договор передачи личных сбережений N<...>, по условиям которого ФИО5 передал ответчику денежные средства в размере 2055184 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. После смерти ФИО5, наступившей 20 мая 2017 года, истица вступила в права наследования, однако по окончании договора сбережения были возвращены ей без начисления процентов за период с 20 мая 2017 года по 04 декабря 2017 года.
В дальнейшем Левченко Л.И. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право на получение процентов по договору передачи личных сбережений N<...> от 31 декабря 2015 года за период с 21 мая 2017 года по 01 декабря 2017 года, а также взыскать с КПК "Кредо" сумму процентов в размере 254429 руб.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 июня 2020 года исковое заявление Левченко Л.И. удовлетворено. С КПК "КРЕДО" в пользу Левченко Л.И. взыскана сумма процентов по договору N<...> от 31 декабря 2015 года за период с 21 мая 2017 года по 01 декабря 2017 года в размере 254429 руб. Также с КПК "КРЕДО" в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 5744 руб. 29 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КПК "КРЕДО" подал апелляционную жалобу, указав, что в соответствии с пп.5 п.1 ст.14 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" смерть пайщика является основанием прекращения его членства в Кооперативе, при этом сумма личных сбережений с начисленными на дату смерти процентами передается наследникам умершего.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, заслушав истицу Левченко Л.И., ее представителя Мирошниченко А.Ю., представителя ответчика Дьякова Т.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 31 декабря 2015 года между КПК "КРЕДО" и пайщиком Кооператива ФИО5 был заключен договор передачи личных сбережений N<...> по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 2055184 руб. на условиях возвратности, платности и срочности.
В соответствии с п.1.7 Договора Кооператив обязался начислять пайщику проценты на сумму сбережений по ставке 15,9% годовых.
Согласованный сторонами срок пользования денежными средствами пайщика составил 23 месяца. При этом Кооператив обязался осуществить возврат сбережений 01 декабря 2017 года (п.п.1.4, 1.5 Договора).
Судом также установлено, что 20 мая 2017 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>.
Единственным наследником, в установленном порядке принявшим наследство после ФИО5, является его супруга Левченко Л.И.
04 декабря 2017 года, то есть по окончании срока действия вышеуказанного Договора, Левченко Л.И. обратилась в Кооператив с заявлением о выплате причитающихся сумм, однако выплата процентов была произведена ответчиком до даты смерти ФИО5, в начислении процентов за последующий период отказано со ссылкой на отсутствие к тому правовых оснований.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя иск Левченко Л.И., суд первой инстанции руководствовался приведенными выше нормами права, положениями ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, а также условиями Договора передачи личных сбережений и пришел к выводу о том, что с прекращением членства ФИО5 в Кооперативе обязанность последнего по начислению договорных процентов не прекращалась, и соответственно, истица (как наследник умершего пайщика) имела право на получение оспариваемой суммы.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, при этом полагает необходимым дополнительно отметить следующее.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет.
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ч.3 ст.11 в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).
В соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 14 указанного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке.
В соответствии с ч. 5 ст. 14 названного Закона, в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика).
В случае, если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим членом кредитного кооператива (пайщиком) по договорам займа или иным договорам, наследование и выплата денежных средств по этим обязательствам осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для наследования и выплаты паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика).
Из анализа приведенных положений следует, что в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) выплата суммы как паенакопления, так и денежных средств по договорам передачи личных сбережений осуществляется наследнику лишь в том случае, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать.
Применительно к спорным правоотношениям, учитывая, что истица являлась единственным наследником имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО5, право требования исполнения по Договору передачи личных сбережений перешло к ней в порядке универсального правопреемства.
Фактически заменив выбывшего из правоотношения супруга, истица являлась пайщиком КПК "КРЕДО", в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по выплате ей переданных в Кооператив сбережений, а соответственно, действие Договора от 31.12.2015 года продолжилось со дня открытия наследства на ранее согласованных условиях, в том числе в части начисления процентов.
В силу изложенного доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией несостоятельными, не опровергают выводы суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а повторяют правовую позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка.
Так, вопреки доводам апеллянта, с прекращением членства ФИО5 в Кооперативе обязанность по выплате процентов за пользование займом не прекращалась.
При этом пункт <...> Договора N<...> от 31 декабря 2015 года, на который ссылается Кооператив в обоснование своей позиции, не подлежит применению к спорным правоотношениям, как нарушающий фундаментальный принцип платности, характеризующий договор передачи личных сбережений, заключенный в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КПК "КРЕДО" - без удовлетворения.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Сергейчик И.М.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
