Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2070/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-2070/2021

УИД 29RS0014-01-2020-004945-60
Судья: Жданова А.А.

        стр. 068 г, г/п 150 руб.

        Докладчик: Бланару Е.М.

        N 33-2070/2021

        22 апреля 2021 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Хмара Е.И.,

судей Бланару Е.М. и Маслова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Чащина А.В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2020 г. (дело 2-2717/2020) по исковому заявлению Чащина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия

установила:

Чащин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о включении в стаж по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г. в календарном исчислении, в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г.

В обоснование требований указал, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчиком было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом из данного стажа работы были исключены донорские дни 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г., периоды работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., а также не включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г. Полагая, что дни отдыха, предоставленные работнику в связи со сдачей крови, в которые за работником сохранялся средний заработок, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, как и периоды работы в должности <данные изъяты>, он обратился в суд с заявленным иском, поскольку с учетом включения данных периодов в стаж на соответствующих видах работ последний будет превышать требуемые по закону 20 лет. Кроме того, ссылался также на то, что пенсионным органом необоснованно из стажа с тяжелыми условиями труда исключен период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г., которому непосредственно предшествовала работа в тяжелых условиях труда.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2020 г. исковые требования Чащина А.В. к ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворены частично. На ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске возложена обязанность включить в стаж Чащина А.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г., в стаж Чащина А.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 19 июня 1989 г. В удовлетворении исковых требований Чащина А.В. к ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периодов с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, в стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода с 20 июня 1989 г. по 10 ноября 1990 г., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.8 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г. отказано. С ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске в пользу Чащина А.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С указанным решением не согласился истец Чащин А.В., в поданной апелляционной жалобе его представитель Коробков М.П. просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов службы в армии с 20 июня 1989 г. по 10 ноября 1990 г., работы с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.8 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г., принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, допущение судом нарушений норм материального права. Не соглашаясь с выводом суда о том, что период службы в армии превышает в целом имеющийся специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, в связи с чем включению в специальный стаж подлежит период службы истца в армии, равный 6 месяцам 23 дням, то есть с 28 ноября 1988 г. по 19 июня 1989 г., остальной заявленный истцом период службы не подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда, поскольку превышает суммарно данный вид стажа, имеющийся у истца, указывает, что специальный льготный стаж истца суммарно составляет 18 лет 2 месяца 28 дней, что в целом более периода службы в армии, соответственно, по его мнению, период службы с 20 июня 1989 г. по 20 ноября 1990 г. также должен быть включен в специальный стаж истца.

Оспаривая вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств занятости в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах в спорные периоды, указывает, что имеется трудовая книжка истца, его личная карточка и лицевые счета, где указан заработок истца за спорные периоды. Также отмечает, что функции истца в оспариваемые периоды не менялись. Ставит под сомнение тот факт, что на протяжении всего календарного года истец, по мнению работодателя, ни разу не отработал полного рабочего дня, выполняя функции <данные изъяты>, а со следующего календарного года, включенного пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ, выполнял эти функции каждый день. Полагает, что при включении данных оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца, с учетом включенного пенсионным органом и судом специального стажа, право на желаемую пенсию с 13 мая 2020 г. у истца возникнет.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Коробкова М.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Статьей 30 названного Федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 лет и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, при наличии с 01 января 2020 года величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6 (часть 3 статьи 35 Закона N 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 г).

Как следует из п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516).

В силу п. 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При этом, как указано в п. 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР могут рассматриваться в соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. N 4, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. N 70, с учетом Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (далее - Положение N 590), предусматривавшего в случае, если работа в тяжелых (вредных) условиях труда, учитываемая для льготного пенсионного обеспечения, протекала в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", возможность приравнивания к такой льготной работе службы в Вооруженных силах СССР при выполнении ряда условий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 1988 г. истец был принят для прохождения плав. практики и назначен <данные изъяты> на <данные изъяты> в <данные изъяты>, 17 июля 1988 г. в связи с окончанием <данные изъяты> зачислен в штат постоянно <данные изъяты> <данные изъяты>, 21 ноября 1988 г. уволен в связи с призывом в ряды Советской армии. В период с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г. истец проходил службу в Советской армии. С 16 июня 1995 г. истец работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты>, 1 октября 1997 г. данное подразделение переименовано в <данные изъяты>, 2 февраля 2001 г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, с 1 января 2003 г. истец переведен <данные изъяты>, 14 марта 2006 г. профессия <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>, с 7 октября 2008 г. переведен <данные изъяты> в <данные изъяты>, где истец работал по состоянию на 7 августа 2020 г.

17 апреля 2020 г. истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N от 29 апреля 2020 г. в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. При этом спорные периоды не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

На день обращения за назначением пенсии ответчиком установлены стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с пунктами 2 и 9 согласно Правилам N 516 от 11 июля 2002 г. - 18 лет 2 месяца 28 дней, стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" - 6 месяцев 23 дня (с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с п. 9 согласно Правилам N 516 от 11 июля 2002 г. - 1 год 4 дня), стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с п. 2 согласно Правилам N 516 - 1 год 4 дня, страховой стаж в календарном исчислении - 30 лет 5 месяцев 20 день, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в календарном исчислении (приведенный к стажу работы в районах Крайнего Севера) - 21 год 1 месяц 21 день.

Разрешая заявленные исковые требования Чащина А.В. в части включения в стаж в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" спорных периодов работы истца в качестве <данные изъяты> с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, дав оценку представленным в пенсионный орган доказательствам применительно к ст. 67 ГПК РФ, приняв во внимание акт пенсионного органа от 30 мая 2003 г. N по результатам документальной проверки, которым установлено, что по подразделению <данные изъяты> согласно наряд-заданиям за 1999-2001 годы не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах (в наряды включены хозяйственные работы и прочие), учтя, что работодателем истца за указанные периоды работы не передан код особых условий труда, то есть <данные изъяты> факт работы для льготного пенсионного обеспечения не подтверждает, что в силу требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" является обязательным для подтверждения стажа на соответствующих видах работ, что не опровергнуто истцом, которым доказательств занятости в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах в спорные периоды в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а представленные в материалы дела личная карточка истца и лицевые счета не позволяют достоверно установить факт занятости истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня именно на погрузочно-разгрузочных работах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы истца в стаж в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", требуемый для льготного пенсионного обеспечения.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их правильными, основанными на исследованных доказательствах, которым была дана верная правовая оценка, выводы в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к названным выводам со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Доводы апелляционной жалобы об обратном сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, что основанием для отмены решения суда не является.

Включая в стаж по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предоставленные истцу спорные дни за донорство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж "донорских" дней" работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ)", согласно которому день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день, учтя, что за данный период времени производятся отчисления в Пенсионный фонд РФ, приняв во внимание, что оспариваемые периоды донорских дней имели место в периоды работы истца, включенной пенсионным органом в стаж истца по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", исходил из того, что дополнительные дни отдыха с сохранением заработной платы, по сути своей сходные с оплачиваемыми днями отпусков, подлежат включению в специальный стаж, в том же порядке, как и периоды работы в соответствии с п. 4 Правил N 516.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать