Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2070/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-2070/2021
УИД 29RS0014-01-2020-004945-60
Судья: Жданова А.А.
стр. 068 г, г/п 150 руб.
Докладчик: Бланару Е.М.
N 33-2070/2021
22 апреля 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: председательствующего Хмара Е.И.,
судей Бланару Е.М. и Маслова Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Чащина А.В. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2020 г. (дело 2-2717/2020) по исковому заявлению Чащина А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Бланару Е.М., судебная коллегия
установила:
Чащин А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске) о включении в стаж по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г. в календарном исчислении, в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г.
В обоснование требований указал, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчиком было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом из данного стажа работы были исключены донорские дни 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г., периоды работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г., а также не включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г. Полагая, что дни отдыха, предоставленные работнику в связи со сдачей крови, в которые за работником сохранялся средний заработок, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, как и периоды работы в должности <данные изъяты>, он обратился в суд с заявленным иском, поскольку с учетом включения данных периодов в стаж на соответствующих видах работ последний будет превышать требуемые по закону 20 лет. Кроме того, ссылался также на то, что пенсионным органом необоснованно из стажа с тяжелыми условиями труда исключен период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г., которому непосредственно предшествовала работа в тяжелых условиях труда.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2020 г. исковые требования Чащина А.В. к ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворены частично. На ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске возложена обязанность включить в стаж Чащина А.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды 28 июля 2014 г., с 31 июля 2014 г. по 1 августа 2014 г., с 19 июня 2015 г. по 20 июня 2015 г., с 9 марта 2016 г. по 10 марта 2016 г., с 14 марта 2016 г. по 15 марта 2016 г., с 17 марта 2016 г. по 18 марта 2016 г., 26 августа 2016 г., 19 сентября 2016 г., в стаж Чащина А.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", период службы в армии с 28 ноября 1988 г. по 19 июня 1989 г. В удовлетворении исковых требований Чащина А.В. к ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периодов с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, в стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода с 20 июня 1989 г. по 10 ноября 1990 г., возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.8 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г. отказано. С ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске в пользу Чащина А.В. взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С указанным решением не согласился истец Чащин А.В., в поданной апелляционной жалобе его представитель Коробков М.П. просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов службы в армии с 20 июня 1989 г. по 10 ноября 1990 г., работы с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.8 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 13 мая 2020 г., принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, допущение судом нарушений норм материального права. Не соглашаясь с выводом суда о том, что период службы в армии превышает в целом имеющийся специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, в связи с чем включению в специальный стаж подлежит период службы истца в армии, равный 6 месяцам 23 дням, то есть с 28 ноября 1988 г. по 19 июня 1989 г., остальной заявленный истцом период службы не подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда, поскольку превышает суммарно данный вид стажа, имеющийся у истца, указывает, что специальный льготный стаж истца суммарно составляет 18 лет 2 месяца 28 дней, что в целом более периода службы в армии, соответственно, по его мнению, период службы с 20 июня 1989 г. по 20 ноября 1990 г. также должен быть включен в специальный стаж истца.
Оспаривая вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств занятости в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах в спорные периоды, указывает, что имеется трудовая книжка истца, его личная карточка и лицевые счета, где указан заработок истца за спорные периоды. Также отмечает, что функции истца в оспариваемые периоды не менялись. Ставит под сомнение тот факт, что на протяжении всего календарного года истец, по мнению работодателя, ни разу не отработал полного рабочего дня, выполняя функции <данные изъяты>, а со следующего календарного года, включенного пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ, выполнял эти функции каждый день. Полагает, что при включении данных оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца, с учетом включенного пенсионным органом и судом специального стажа, право на желаемую пенсию с 13 мая 2020 г. у истца возникнет.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Коробкова М.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Статьей 30 названного Федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 20 лет и 15 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, при наличии с 01 января 2020 года величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 18,6 (часть 3 статьи 35 Закона N 400-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 1956 г).
Как следует из п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516).
В силу п. 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 5 Правил N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
При этом, как указано в п. 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР могут рассматриваться в соответствии с разъяснением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. N 4, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. N 70, с учетом Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (далее - Положение N 590), предусматривавшего в случае, если работа в тяжелых (вредных) условиях труда, учитываемая для льготного пенсионного обеспечения, протекала в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", возможность приравнивания к такой льготной работе службы в Вооруженных силах СССР при выполнении ряда условий.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 1988 г. истец был принят для прохождения плав. практики и назначен <данные изъяты> на <данные изъяты> в <данные изъяты>, 17 июля 1988 г. в связи с окончанием <данные изъяты> зачислен в штат постоянно <данные изъяты> <данные изъяты>, 21 ноября 1988 г. уволен в связи с призывом в ряды Советской армии. В период с 28 ноября 1988 г. по 10 ноября 1990 г. истец проходил службу в Советской армии. С 16 июня 1995 г. истец работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> <данные изъяты>, 1 октября 1997 г. данное подразделение переименовано в <данные изъяты>, 2 февраля 2001 г. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, с 1 января 2003 г. истец переведен <данные изъяты>, 14 марта 2006 г. профессия <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>, с 7 октября 2008 г. переведен <данные изъяты> в <данные изъяты>, где истец работал по состоянию на 7 августа 2020 г.
17 апреля 2020 г. истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением пенсионного органа N от 29 апреля 2020 г. в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. При этом спорные периоды не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
На день обращения за назначением пенсии ответчиком установлены стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с пунктами 2 и 9 согласно Правилам N 516 от 11 июля 2002 г. - 18 лет 2 месяца 28 дней, стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" - 6 месяцев 23 дня (с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с п. 9 согласно Правилам N 516 от 11 июля 2002 г. - 1 год 4 дня), стаж работы с особыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом Закона РФ от 20 ноября 1990 г. и суммирования с п. 2 согласно Правилам N 516 - 1 год 4 дня, страховой стаж в календарном исчислении - 30 лет 5 месяцев 20 день, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в календарном исчислении (приведенный к стажу работы в районах Крайнего Севера) - 21 год 1 месяц 21 день.
Разрешая заявленные исковые требования Чащина А.В. в части включения в стаж в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" спорных периодов работы истца в качестве <данные изъяты> с 1 января 1999 г. по 31 декабря 1999 г., с 1 января 2000 г. по 30 декабря 2000 г., с 20 января 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в льготном (полуторном) исчислении, дав оценку представленным в пенсионный орган доказательствам применительно к ст. 67 ГПК РФ, приняв во внимание акт пенсионного органа от 30 мая 2003 г. N по результатам документальной проверки, которым установлено, что по подразделению <данные изъяты> согласно наряд-заданиям за 1999-2001 годы не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах (в наряды включены хозяйственные работы и прочие), учтя, что работодателем истца за указанные периоды работы не передан код особых условий труда, то есть <данные изъяты> факт работы для льготного пенсионного обеспечения не подтверждает, что в силу требований ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" является обязательным для подтверждения стажа на соответствующих видах работ, что не опровергнуто истцом, которым доказательств занятости в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах в спорные периоды в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, а представленные в материалы дела личная карточка истца и лицевые счета не позволяют достоверно установить факт занятости истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня именно на погрузочно-разгрузочных работах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы истца в стаж в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", требуемый для льготного пенсионного обеспечения.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их правильными, основанными на исследованных доказательствах, которым была дана верная правовая оценка, выводы в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к названным выводам со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Доводы апелляционной жалобы об обратном сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, что основанием для отмены решения суда не является.
Включая в стаж по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предоставленные истцу спорные дни за донорство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж "донорских" дней" работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ)", согласно которому день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день, учтя, что за данный период времени производятся отчисления в Пенсионный фонд РФ, приняв во внимание, что оспариваемые периоды донорских дней имели место в периоды работы истца, включенной пенсионным органом в стаж истца по п. 8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", исходил из того, что дополнительные дни отдыха с сохранением заработной платы, по сути своей сходные с оплачиваемыми днями отпусков, подлежат включению в специальный стаж, в том же порядке, как и периоды работы в соответствии с п. 4 Правил N 516.