Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 30 апреля 2019 года №33-2070/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 33-2070/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Катасоновой С.В., Денисюка О.Н.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 января 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ответчика УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное)- Ефремовой М.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 июня 2018 года и апелляционной жалобе истца Евтушенко Е.Г. на дополнительное решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 10 октября 2018 года по иску Евтушенко Е.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии (Дело N 33-77/2019).
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евтушенко Е.Г. (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.12.2017 он обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (ответчик) о досрочном назначении пенсии по старости. Решением комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. В связи с изложенным, просил признать решение ответчика незаконным, обязав включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, назначить пенсию с даты обращения с заявлением, взыскать судебные расходы.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 июня 2018 года исковое заявление Евтушенко Е.Г. удовлетворено частично.
Суд признал незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе Евтушенко Е.Г. включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признал за Евтушенко Е.Г. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включив в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное) назначить Евтушенко Е.Г. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскал с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Новозыбков Брянской области (межрайонное) в пользу Евтушенко Е.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 36 500 рублей отказал.Дополнительным решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 10 октября 2018 года исковые требования Евтушенко Е.Г. о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Новозыбковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчика УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное) - Ефремовой М.В., истца Евтушенко Е.Г. - без удовлетворения.
Однако при составлении судом апелляционной инстанции в описательной части мотивированного апелляционного определения, допущены очевидные описки (технические опечатки) - неверно указана дата назначения страховой пенсии по старости, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Таким образом, вышеназванные описки в апелляционном определении в соответствии со ст.200 ГПК РФ подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 января 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ответчика УПФР в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное)- Ефремовой М.В. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 июня 2018 года и апелляционной жалобе истца Евтушенко Е.Г. на дополнительное решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 10 октября 2018 года по иску Евтушенко Е.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии (Дело N 33-77/2019).
Указать, что в описательной части мотивированного апелляционного определения дату назначения страховой пенсии по старости, следует читать 01.01.2018 года, вместо 01.12.2017 года.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка