Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июня 2020 года №33-2069/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 33-2069/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Семенова Б.С. и Хаыковой И.К., при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кужилиной С.И. на решение Мухоршибирского районного суда РБ от 27 апреля 2020 г., которым постановлено:
иск ООО "ЭОС" к Кужилиной ., Пономареву. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;
взыскать солидарно с Кужилиной ., Пономарева. пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору от 13.03.2010 N ... в размере 82 264 рубля 40 копеек;
взыскать с Кужилиной ., Пономарева. пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рубля 50 копеек с каждого;
в удовлетворения требований в оставшейся части отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ответчикам Кужилиной С.И. и Пономареву В.В., истец ООО "ЭОС" просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору N ... от 13.03.2010 г. в размере 144 745,76 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4095 руб.
Иск мотивирован тем, что заемщик Кужилина С.И., взятые на себя кредитные обязательства перед ОАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору N ... от 13.03.2010 г., исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась вышеуказанная задолженность. Возврат кредита и начисленных процентов было обеспечено договором поручительства, заключенного с Пономаревым В.В. 08.11.2011 г. между Банком и ООО "ЭОС" заключен Договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере 149245,76 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.
Ответчик Кужилина С.И. направила в адрес суда заявление о применении срока исковой давности (л.д. 87).
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласилась ответчик Кужилина С.И., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Апеллянт отмечает, что последний платеж внесен 08.02.2011 г. Требование о погашении всей задолженности Банк отправил уже через год, затем по договору цессии передал коллекторам. По мнению автора жалобы, срок исковой давности следует считать с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, ответчики Кужилина С.И. и Пономарев В.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 367 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора поручительства) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (часть1). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (часть 4).
Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.
Судом установлено, что 13 марта 2010 года ОАО "Восточный экспресс-банк" и ответчик Кужилина С.И. заключили кредитный договор N ..., по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 123190 рублей на срок 120 месяцев (по 13.03.2020 г.) под 18 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами по 2 221 руб.
13.03.2010 г. в обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства между ОАО "Восточный экспресс-банк" и Пономаревым В.В., между ОАО "Восточный экспресс-банк" и Островским С.Н.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств Кружилиной по кредитному договору N ... от 13 марта 2010 г.
Пунктом 5.3 договора поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит требования к поручителю.
08.11.2011 ОАО "Восточный экспресс-банк" и ООО "ЭОС" заключили договор цессии, по которому последнему были уступлены права (требования) по кредитным договорам, включая договор с ответчиком на сумму149 245, 75 руб.
Право Банка передать полностью или частично права требования по кредитному договору N ... от 13 марта 2010 г. предусмотрено условиями кредитного договора.
Последний платеж в счет погашения кредита и начисленных процентов по вышеуказанном кредитному договору произведен Кружилиной 13.11.2010 г. (л.д.19).
Ответчиком Кружилиной С.И. в ходе рассмотрения дела сделано заявление о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По настоящему делу погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере 2818 руб. 14 числа каждого месяца.
Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также установлена сумма ежемесячного обязательного платежа.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку условиями указанного выше кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Срок окончания кредитного соглашения 13 марта 2020 г.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Установлено, что 27 августа 2018 г. мировой судья судебного участка N 1 Мухоршибирского района РБ вынес судебный приказ о взыскании с Кружилиной С.И. и Пономарева В.В. задолженности по кредитному договору N ... от 13 марта 2010 г.
Определением мирового судьи судебного участка N 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 12.10.2018 судебный приказ от 27.08.2018 о взыскании с Кужилиной С.И., Пономарева В.В. задолженности в пользу ООО "ЭОС" отменен.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.
По настоящему делу ООО "ЭОС" посредством услуг почтовой связи направило в районный суд иск о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору 20 февраля 2020 г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, правила об удлинении срока исковой давности до шести месяцев в связи с отменой судебного приказа в рассматриваемом случае не действует.
Суд при разрешении спора применил трехгодичный срок исковой давности с момента направления настоящего иска в суд, указав, что срок исковой давности начинает течь с 21.02.2017 г.и взысканию подлежит образовавшаяся задолженность за период с 13.03.2017 г. по 14.02.2020 г. в размере 82 264 руб., при этом не произвел расчет отдельно по основному долгу и начисленным процентам.
Согласно расчета, произведенного судом апелляционной инстанции задолженность по основному долгу составляет - 62 796,81 руб., по процентам - 19467,59 руб., всего 82 264,40 руб.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что районный суд при определении размера задолженности не учел период судебной защиты с момента выдачи судебного приказа до его отмены (1 месяц 15 дней), и не включил указанный период в расчет задолженности.
При включении данного периода расчет задолженности должен был быть произведен с 13 января 2017 г.
Решение суда в этой истцом не обжаловано, в связи с чем судебная коллегия не имеет полномочий проверить решение суда в полном объеме.
Доводы жалобы о течении срока исковой давности с момента неисполнения требований банка о досрочном возврате всей суммы кредита не основан на нормах материального права. В данном случае кредит был выдан до 13 марта 2020 г., в связи с чем срок по платежам за последние три года не истек.
Таким образом, оснований для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.
С учетом того, что ответчик Кружилина не исполняла свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, срока кредитования, срока, на который дано поручительство Пономарева, районный суд обоснованно взыскал в пределах срока исковой давности задолженность по кредитному договору.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мухоршибирского районного суда РБ года от 27 апреля 2020 г. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Д.Васильева
Судьи: Б.С.Семенов
И.К.Хаыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка