Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2068/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N 33-2068/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2017 г. город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Галактионовой Р.А., судей Лобановой Л.В., ЩегловойЕ.С.,
при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щегловой Е.С.
дело по частной жалобе Пушковой Надежды Сергеевны на определение Ленинского районного суда города Иваново от 3 мая 2017 г. по заявлению Пушковой Надежды Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Иваново от 29 марта 2017 г. по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пушковой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Ленинского районного суда города Иваново от 29 марта 2017г. удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к Пушковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
18 апреля 2017 г. Пушкова Н.С. обратилась с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, в котором указала, что находилась в другом городе по семейным обстоятельствам.
Определением Ленинского районного суда города Иваново от 3 мая 2017 г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
В частной жалобе Пушкова Н.С. просила указанное определение суда отменить и принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении ее заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в порядке апелляционного производства, установленном частью 3 статьи333ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно статьям 330, 333 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения.
Судебная коллегия полагает, что при вынесении обжалуемого определения районным судом таких нарушений не было допущено.
В частной жалобе Пушкова Н.С. настаивала на необходимости признания уважительной причиной пропуска ею срока подачи заявления об отмене заочного решения того обстоятельства, что на момент вынесения заочного решения и в течение срока подачи возражений на него она находилась за пределами г. Иваново, поскольку организовывала поминки своей матери - участника Великой Отечественной войны, а затем осуществляла уход за своей старшей сестрой, и в этой связи, не имела возможности участвовать в судебном заседании и реализовывать свои процессуальные права ответчика по делу.
Эти доводы были предметом оценки суда первой инстанции и правомерно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном определении.
Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2 статьи 237 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что копию заочного решения суда от 29 марта 2017 г. Пушкова Н.С. получила 5 апреля 2017 г., соответственно 12 апреля 2017 г. истек установленный частью 2 статьи 237 ГПК РФ семидневный процессуальный срок для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.
Заявление Пушковой Н.С. об отмене заочного решения было направлено в суд почтой 18 апреля 2017 г., т.е. с пропуском установленного законом срока.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ Пушкова Н.С. не представила суду допустимых и достоверных доказательств своих утверждений о нахождении ее за пределами города Иваново в период с 5 апреля 2017 г., когда она лично получила копию заочного решения по своему месту жительства в г. Иваново, до 12 апреля 2017 г., когда истек установленный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, в настоящем деле не установлено наличия у ответчика уважительных причин пропуска процессуального срока, объективно исключивших возможность подачи им заявления об отмене заочного решения суда в установленный законом срок.
При рассмотрении заявления Пушковой Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда города Иваново от 3 мая 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Пушковой Надежды Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий Галактионова Р.А.
Судьи Лобанова Л.В.
Щеглова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
