Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 33-2067/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N 33-2067/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бзегежева Н.Ш.,
судей Муращенко М.Д. и Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Блягоз С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "СОГАЗ" на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.07.2020 года, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ООО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "СОГАЗ" в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 80 000 руб.
Взыскать с ООО "СОГАЗ" в доход бюджета муниципального образования "Тахтамукайский район" Республики Адыгея государственную пошлину в размере 2 600 руб.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что 17.03.2019 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Опель Астра г/н N.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5
Гражданская ответственность виновника данного ДТП ФИО5, согласно Федерального закона N 40 от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована в АО "СОГАЗ".
Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.
Решением службы финансового уполномоченного N У-19-9304/5010- 008 от 30.08.2019г. постановлено взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 26 800 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 8 000 руб.
Решением Тахтамукайского районного суда РА от 20.12.2019г. с АО "СОГАЗ" в пользу ФИО1 довзыскана сумма страхового возмещения в размере 197 365 руб. 82 коп., штраф в размере 40 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 25 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
23.12.2019г. истица обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, ответчиком в удовлетворении требований отказано.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе АО "СОГАЗ" просит отменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.07.2020. В обоснование ссылается на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ.
Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращение финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).
Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который учредил новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, вступил в силу с 03 сентября 2018 года.
В соответствии с частью 8 статьи 32 Закона потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Таким образом, с учетом действующего правового регулирования при обращении в суд с 03 сентября 2018 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения вышеуказанного обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой организацией по вытекающим правоотношениям.
Поскольку договор ОСАГО серии ККК N был заключен между ФИО1 и АО "СОГАЗ" 19.02.2019, сведений об обращении к финансовому уполномоченному для взыскания неустойки не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о несоблюдении истцом предусмотренного Законом досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08.07. 2020 года отменить.
Исковое заявление ФИО1 к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: М.Д. Муращенко, Н.К. Боджоков
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
