Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 мая 2020 года №33-2067/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33-2067/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре судебного заседания Владимирове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баркова А.Ю. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому Баркова А.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о включении в страховой стаж периодов прохождения военной службы в льготном исчислении и перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Барков А.Ю. с 22.08.2018 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ).
Будучи несогласным с подсчетом страхового стажа, Барков А.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.53), в котором просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ РФ в г.Чебоксары) зачесть в страховой стаж в льготном исчислении, из расчета один день военной службы за два дня работы, период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 04.05.1977 по 03.05.1980 и исходя из расчета один месяц службы за полтора месяца, периоды прохождения военной службы с 01.08.1980 по 16.04.1981, с 05.04.1982 по 30.12.1982, с 27.03.1984 по 18.09.1984, а также произвести перерасчет назначенной и выплачиваемой страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что периоды военной службы ответчиком зачтены в страховой стаж в календарном порядке, в то время как в соответствии с подпунктом "д" пункта 55 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1982 N 986, периоды переходов в порты назначения и возвращения к месту постоянной службы по окончанию экспедиции в период с 22.10.1971 засчитываются в стаж на льготных условиях из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца работы. Кроме того, в соответствии со ст. 94 Закона РСФСР от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в РСФСР" при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды военной службы по призыву исчисляются в двойном размере.
В суде первой инстанции истец Барков А.Ю., его представитель адвокат Григорьев В.Г. исковые требования поддержали. Представители УПФ РФ в г.Чебоксары Ванеркин А.Н. и Якушева Э.Р. просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку расчетный размер трудовой пенсии истца был рассчитан в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как наиболее выгодном для истца. Указанный пункт не предусматривает возможность льготного исчисления периодов военной службы. Исчисление расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, предусматривающего возможность льготного исчисления периодов военной службы, приведет к уменьшению размера пенсии.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25.02.2020 в удовлетворении исковых требований Баркова А.Ю. отказано в полном объеме.
На указанное решение Барковым А.Ю. подана апелляционная жалоба. В жалобе указывается, что решение судом принято без учета положений подпункта "д" пункта 55 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1982 N 986, ст. 94 Закона РСФСР от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в РСФСР", указания Минсоцзащиты РФ от 20.03.1995 N 1-4-У, правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П, от 24.05.2001 N 8-П, определении от 05.11.2002 N 320-О и без необходимых сведений, содержащихся в послужной карте военнослужащего.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Григорьев В.Г. жалобу поддержал.
Истец Барков А.Ю. и представитель УПФ РФ в г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Барков А.Ю. был призван на военную службу 04.05.1977, приказом председателя <данные изъяты> от 14.05.1977 N Барков А.Ю. зачислен на действительную военную службу по призыву на три года и назначен в учебный отдел войсковой части N. Приказом командира войсковой части N от 14.07.1977 ... Барков А.Ю. зачислен курсантом для обучения в школе <данные изъяты>. Приказом командующего ... от 08.06.1979 Баркову А.Ю. присвоено воинское звание "..." В указанном звании Барков А.Ю. проходил действительную военную службу на ... флоте с 08.06.1981 по 16.10.1984 в экипаже <данные изъяты> войсковой части N. В период службы Барков А.Ю. совершил три дальних морских похода с выполнением задач боевой службы в зоне ... океана в период с 01.08.1980 по 16.04.1981, с 05.04.1982 по 30.12.1982, с 27.03.1984 по 18.09.1984. Приказом командующего ... флотом от 18.09.1984 Барков А.Ю. уволен в запас.
С 22.08.2018 Барков А.Ю. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ.
При назначении пенсии и исчислении страхового стажа все периоды военной службы с 04.05.1977 по 18.09.1984 включены в стаж в календарном порядке (л.д.61), что сторонами не оспаривается.
Предметом судебной проверки являются доводы истца о необходимости льготного исчисления периодов военной службы при определении расчетного размера трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК,
где СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,
где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:
где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01.01.2002;
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173 -ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав истца определен в соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона N 173 -ФЗ.
Указанным пунктом предусмотрено включение в трудовой стаж службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, вооруженных силах бывшего СССР. Вместе с тем, в силу абзаца 26 п. 3 ст. 30 исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.
Таким образом, возможность исчисления периодов прохождения военной службы в льготном исчислении при определении расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ не предусмотрена.
Ссылки истца на нормативные акты, предусматривающие льготный порядок исчисления военной службы в данном случае неприменимы, поскольку в данном деле речь идет о подсчете стажа для определения расчетного пенсионного капитала, для которого определен специальный порядок подсчета.
Возможность льготного исчисления периодов военной службы предусмотрена при определении расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ. Вместе с тем, расчетный размер трудовой пенсии по указанному пункту определяется по иной формуле и согласно расчетам ответчика размер пенсии истца при расчете по указанному пункту будет значительно меньше, чем получаемый в настоящее время, между тем требования истца направлены на увеличение пенсии, а не на ее уменьшение. Кроме того, требование об исчислении расчетного размера пенсии по пункту 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ истцом не заявлялось.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
Доводы жалобы о том, что суд не истребовал послужную карту военнослужащего, на правильность решения суда при изложенных выше обстоятельствах не влияют.
Судом правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным не имеется.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Баркова А.Ю. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка