Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-2066/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-2066/2021

Дело N 33-2066/2021

(N дела в суде 1-й инст. 2-371/2021)

Докладчик Сергеева И.В.

Судья Филатова С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.

судей Сергеевой И.В.,Клоковой Н.В.

при секретаре Яблоковой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 2 июня 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) на решение Муромского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Брусова Анатолия Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) включить Брусову Анатолию Михайловичу в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы с 01.10.1987 по 10.02.1988 учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты, в цехе N 103 Муромского стрелочного завода,

- признать за Брусовым Анатолием Михайловичем право на досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях",

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) назначить Брусову Анатолию Михайловичу досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с 21.11.2020.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения Брусова А.М., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брусов А.М. обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы с 01.10.1987 по 10.02.1988 учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты, в цехе N 103 Муромского стрелочного завода, признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", обязании Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с 21.11.2020.

В обоснование заявленных требований указал, что 27.11.2020 ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда, поскольку посчитал, что стаж на соответствующих видах работ составляет 5 лет 11 месяцев 11 дней, что недостаточно для реализации права на досрочную страховую пению по старости по достижении возраста 58 лет. Ответчик не засчитал в специальный стаж период работы истца с 01.10.1987 по 10.02.1988 - учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты, в цехе N 103 Муромского стрелочного завода, что является незаконным, поскольку подразделом 4 "Термическая обработка" раздела 15 "Металлообработка" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту на льготных условиях обладают рабочие, занятые на термической обработке металла токами высокой частоты, без указания специальностей и должностей.

Истец Брусов А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) Гуреева И.Н. полагала, что имеются основания для включения истцу в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы с 01.10.1987 по 10.02.1988 учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты в цехе N 103 Муромского стрелочного завода. Вместе с тем, возражала против признания за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда с 21.11.2020, поскольку по состоянию на 01.01.1992 у Брусова А.М. отсутствовал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее половины льготного стажа (6 лет 3 месяца), а имелось только 4 года 8 месяцев 10 дней работы по Списку N 2 от 1956 года.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права. В качестве доводов жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам возражений на исковые требования.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) не явился, о явке извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ факсимильной связью, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении права на досрочное назначение пенсии по старости в специальный стаж засчитываются периоды работы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей", с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости и согласно которому до 01 января 1992 года работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, а также Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78,1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, Брусов А.М.,**** года рождения, обратился 16.11.2020 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 21.11.2020 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное), приняты к зачету в специальный стаж, дающие право для назначения страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы истца в общей сложности 5 лет 11 месяцев 11 дней, при этом не принят к зачету период с 01.10.1987 по 10.02.1988, когда он работал учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты в цехе N 103 Муромского стрелочного завода, что подтверждается записями в трудовой книжке, в личной карточке формы Т2.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении в специальный страховой стаж период обучения истца без отрыва от производства с 01.10.1987 по 10.02.1988 учеником рабочего по нагреву металла токами высокой частоты, в цехе N 103 Муромского стрелочного завода по Списку 2 от 1956 года, относительно чего не возражал ответчик, изложив аналогичную позицию в возражениях на иск.

При этом, суд первой инстанции также сделал вывод о наличии у Брусова А.М. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 от 1956 года с учетом включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы.

Приведенные выводы суда первой инстанции судебная коллегия полагает признать правильными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Нормативно-правовыми актами, регулировавшими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшим в период работы истца, являются, в том числе, Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона от 14 июля 1956 года и п.п. б ст. 16 вышеуказанного Положения, на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона от 14 июля 1956 года и п. 92 Положения N 590 предусмотрено, что пенсии по старости рабочим и служащим на других работах с тяжелыми условиями труда назначаются на льготных условиях, если не менее половины всего стажа (12 лет 6 месяцев), необходимого им для назначения пенсии по старости (подпункт "б" пункта 16), приходится на эти работы или в общей сложности на эти работы и на подземные работы, на работы с вредными условиями труда и в горячих цехах (независимо от места последней работы).

Вышеуказанные Закон и Положение утратили силу с изданием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", вступившим в действие с 1 января 1992 года.

Законом N 340-1 определялись условия назначения пенсии в связи с особыми условиями труда на работах с тяжелыми условиями труда: мужчины - по достижению 55 лет, если они трудились на указанных работах не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона, (п. "б" ч. 1 ст. 12); возможность назначения досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста (ч. 2 ст. 12).

Законом РФ от 6 февраля 1992 года N 2294-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" вышеуказанный закон дополнен ст. 133.1, согласно которой время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, подлежало зачету в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначалась пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" (Список N 1) и "б" (Список N 2) статьи 12 данного Закона.

Так, согласно пункту "б" статьи 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона. Гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Согласно п. 11 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в соответствии со статьей 133.1 Закона, пенсии в связи с особыми условиями труда могут назначаться по пунктам "а" и "б" статьи 12 Закона не только гражданам, выработавшим на 1 января 1992 года полный специальный трудовой стаж по Спискам N 1 и N 2, но и с уменьшением возраста гражданам, имеющим не менее половины такого стажа на работах с особыми условиями труда (части II пунктов "а" и "б" статьи 12 Закона).

Следует иметь в виду, что в соответствии с Законом от 20 ноября 1990 года не могут назначаться пенсии в связи с особыми условиями труда с уменьшением возраста при неполном специальном трудовом стаже гражданам, занятым на работах, предусмотренных пунктами "в" - "к" статьи 12 Закона. Однако если до 1 января 1992 года какая - либо из этих работ была предусмотрена в Списке N 2, а в настоящее время эта работа включена в пункты "д" - "и" и граждане выработали на 1 января 1992 г. не менее половины льготного стажа, то вопрос о праве на пенсию таким гражданам может быть рассмотрен в соответствии с частью II пункта "б" статьи 12 Закона (п. 13 Указания).

Следовательно, если по состоянию на 1 января 1992 года стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины льготного стажа (6 лет 03 месяца), то вопрос о праве на пенсионное обеспечение может рассматриваться с уменьшением возраста пропорционально отработанному времени.

По состоянию на 1 января 1992 года стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, с учетом включенных ответчиком в добровольном порядке (5 лет 11 месяцев 11 дней) и судебной коллегией (4 месяца 9 дней) составил 6 лет 3 месяца 20 дней, что более половины стажа работы в тяжелых условиях труда (6 лет 3 месяцев), в связи с чем, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста возникло у Брусова А.М. с момента достижения им возраста 58 лет, а именно с 21.11.2020 года.

На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении иска, поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) относительно отсутствия у истца права на льготную пенсию с уменьшением возраста отклоняются по вышеуказанным основаниям. Они по существу повторяют позицию представителя ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, являлись предметом обсуждения судом первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Муромского городского суда Владимирской области от 9 марта 2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное)-без удовлетворения.

Председательствующий Яковлева Д.В.

Судьи Сергеева И.В.

Клокова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать