Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2021 года №33-20660/2020, 33-1061/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 33-1061/2021
от 02 февраля 2021 года N 33-1061/2021 (2-1105/2020)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.,
судей Индан И.Я.,
Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Воробьеве А.Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что у нее с ответчиком имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения. Брачные отношения между ней и ответчиком фактические прекращены с 2018 года, проживают раздельно. Ответчик детей материально не обеспечивает, дети находятся на ее иждивении. Просила взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей.
Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года постановлено:
исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до его совершеннолетия.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В поданной апелляционной жалобе ФИО7 просит отменить решение суда по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения, с указанием на то, что суд не учел её обращение к мировому судье, которым
дата был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на двоих детей в размере 1/3 части. Данный приказ был отменен по заявлению ответчика дата. Между тем, о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, ей стало известно дата. Следовательно, алименты подлежат взысканию с момента её первоначального обращения к мировому судье.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса Российской Федерации, а статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются родителями детей: дочери ФИО1, дата года рождения, сына ФИО2, дата года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от дата брак между истцом и ответчиком расторгнут.
Дети проживают совместно с матерью ФИО7, ответчик в добровольном порядке необходимое материальное содержание не предоставляет.
дата мировым судьей судебного участка по адрес Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с дата (лист дела 23).
Определением мирового судьи судебного участка по адрес Республики Башкортостан от дата названный выше судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО8 возражений относительно его исполнения (лист дела 24).
Удовлетворяя частично требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 2011 года рождения, суд исходил из того, что между сторонами отсутствует соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка, который проживает с истцом. При этом суд пришел к выводу о взыскании алиментов с момента обращения истца в суд с настоящим иском, то есть с дата, в силу статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации. Одновременно суд отказал во взыскании алиментов на ФИО1, дата года рождения, в связи с достижением ею совершеннолетия.
С данными выводами судебная коллегия согласиться не может.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
В Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 года N 1033-О-О, указано, что положения абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ, предусматривающие возможность взыскания алиментов за прошедший период, направлены на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года, об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что дата мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО7 алиментов на несовершеннолетних детей.
В апелляционной жалобе ФИО7 указывает, что данный судебный приказ был направлен для исполнения в службу судебных приставов для исполнения.
дата судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО8 возражений относительно его исполнения.
Как следует из искового заявления, ответчик добровольно не уплачивает денежные средства на содержание детей, в связи с чем истица обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем и с настоящим исковым заявлением.
Однако в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания между сторонами, возложив на истицу обязанность доказать, что ответчик не уклонялся от уплаты алиментов, а добровольно уплачивал алименты на детей, в то время как данные обстоятельства должен доказывать ФИО8
В подтверждение своих доводов о добровольной уплате алиментов на детей ФИО8 не представил никаких доказательств, и таких доказательств в материалах дела не имеется.
Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих алиментных обязанностей перед несовершеннолетними детьми, в частности перед дочерью с дата и до её совершеннолетия, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах принятое по делу судебное постановление суда первой инстанции нельзя признать законным, оно принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с дата до достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть до дата.
Со дня достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть с дата взыскивать с ФИО8 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 совершеннолетия.
Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Председательствующий О.В. Алексеенко
Судьи И. Я. Индан
Г.З. Фахрисламова
Справка: федеральный судья Имашева Э.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка