Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-2065/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-2065/2021
09 июня 2021 года гор.Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Цыденовой Н.Н. на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 01 апреля 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решения суда по гражданскому делу по иску Балданова Б.В. к Цыденовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2021 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия было постановлено решение по данному делу. Согласно решения суда в удовлетворении требований истца было отказано.
18 марта 2021 года от представителя истца по доверенности Меженовой А.С. поступила апелляционная жалоба, одновременно заявитель просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.
Суд первой инстанции определением от 01 апреля 2021 года восстановил пропущенный процессуальный срок.
В частной жалобе ответчик Цыденова Н.Н. просит определение суда отменить указывая, что копия решения суда была получена представителем истца своевременно, в пределах срока обжалования решения суда, времени для подачи жалобы было достаточно, однако представитель истца мер к обжалованию решения в установленные законом сроки не предпринял. Полагает, что у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления и восстановления срока обжалования решения суда.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, решение суда постановлено 04 февраля 2021 года, согласно протокола судебного заседания и решения суда, полный мотивированный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года. При оглашении резолютивной части решения суда присутствовала представитель истца Меженова А.С., истец Балданов Б.В. в судебном заседании при вынесении судом решения, не участвовал.
Копия решения суда была направлена сторонам 16.02.2021 года (согласно почтовым штампам на извещениях) и получена представителем Меженовой А.С. 20 февраля 2021 года. Истец Балданов Б.В. копию решения не получил, почтовое отправление возвращено в суд.
Апелляционная жалоба подана Меженовой А.С. 16 марта 2021 года (направлено почтовым отправлением), т.е. в пределах месячного срока со дня отправления судом и получения ею копии решения.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд апелляционной инстанции соглашается с определением суда о восстановлении процессуального срока, т.к. незначительный его пропуск, при установленных по делу обстоятельствах и с учетом того, что истец решение не получил до настоящего времени, возможно расценить как уважительную причину пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд первой инстанции при разрешении заявления истца нарушений или неправильного применения норм процессуального права не допустил, а его выводы соответствуют материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 01 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья: И.Ю.Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
