Определение Курского областного суда от 29 июля 2020 года №33-2064/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-2064/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Волкова А.А.,
при секретаре: Русак С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Трубачевой И.В. о взыскании кредитной задолженности, поступившее по частной жалобе представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Лушкиной Ю.С. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о распределении судебных расходов - взыскании с Трубачевой И.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., суд
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.11.2018 г. по делу N 2-5775/11-2018 по указанному иску постановлено:
"Исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать с Трубачевой И.В. в пользу АКБ Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 11.11.2010 г. в сумме 6 689 рублей 49 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 2 189 рублей 49 копеек, задолженность по процентам - 4 000 рублей, штрафные санкции - 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей 70 копеек, а всего взыскать 10 460 рублей 19 копеек ( десять тысяч четыреста шестьдесят рублей 19 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать".
На данное решение суда представителем истца была подана жалоба, апелляционным определением Курского областного суда от 04.04.2019 г. по настоящему гражданскому делу решение суда первой инстанции изменено в части, принято новое решение:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Трубачевой И.В. в пользу АКБ Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 11.11.2010 г. по состоянию на 21.06.2018г.: по основному долгу - 2 189 руб. 49 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 16 795 руб. 67 коп., штрафные санкции - 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1695 руб. 10 коп., а всего взыскать 30 680 рублей 26 копеек (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят руб. 26 коп.).
В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать".
Определением Курского областного суда от 20.06.2019 г. исправлена описка в апелляционном определении Курского областного суда от 04.04.2019 г., указана сумма подлежащей взысканию госпошлины вместо 1695 руб. 10 коп., сумма 3 770 руб. 70 коп., а итоговая сумма, подлежащая взысканию - вместо 30 680 руб. 26 коп, сумма 32 755 руб. 86 коп.
30.12.2019 г. в адрес Ленинского районного суда поступило (почта 25.12.2019г.) заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о распределении судебных расходов, в котором заявитель просил взыскать с Трубачевой И.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей, оплаченной истцом при подаче апелляционной жалобы, со ссылкой на то обстоятельство, что указанный вопрос не был разрешен при вынесении итогового судебного акта судом апелляционной инстанции.
Судом вынесено указанное выше определение об отказе в удовлетворении требований.
В частной жалобе представитель представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Лушкина Ю.С. просит определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2020 года отменить как незаконное, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требование истца о распределении судебных расходов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда не усматривает.
Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения судебных расходов, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.11.2018 г. по делу N 2-5775/11-2018 исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Трубачевой И.В. удовлетворены частично.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подало апелляционную жалобу на указанное решение, оплатив государственную пошлину в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением N от 18.12.2018г. (л.д. 66).
Апелляционным определением Курского областного суда от 04.04.2019 г. по указанному гражданскому делу решение суда первой инстанции изменено в части и принято новое решение.
Определением Курского областного суда от 20.06.2019 г. исправлена описка в апелляционном определении Курского областного суда от 04.04.2019 г.
При вынесении указанных апелляционных определений суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, оплаченной истцом за рассмотрение апелляционной жалобы.
Разрешая требование и отказывая в удовлетворении заявления о распределении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего гражданского дела - апелляционное определение Курского областного суда от 20.06.2019 г., вступил в законную силу в день вынесения 20.06.2019 г., а заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возмещении расходов по оплате госпошлины направлено по почте в адрес Ленинского районного суда 25.12.2019г., т.е. по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, при ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции с выводом судьи согласиться не может.
Как указано выше, в соответствии со ст. 103.1. ГПК РФ (введена Федеральным законом от 28.11.2018г. N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч.1).
При этом согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть с 01 октября 2019 г.).
Из материалов дела следует, что заявление о возмещении судебных расходов ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направлено в Ленинский районный суд 25.12.2019г. (л.д. 124), т.е. в пределах трехмесячного срока, исчисляемого с 01.10.2019 г., последний день которого приходится на нерабочий день - 01.01.2020 г.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, являются несостоятельными, поскольку указанный процессуальный срок в соответствии с приведенными нормами федерального законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации им пропущен не был, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения указанного выше процессуального вопроса, установлены в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть его по существу.
Как указано выше, из материалов дела следует, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подало апелляционную жалобу на решением Ленинского районного суда г. Курска от 23.11.2018 г. по делу N 2-5775/11-2018, оплатив государственную пошлину в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением N от 18.12.2018г. (л.д. 66).
Апелляционным определением Курского областного суда от 04.04.2019 г. по указанному гражданскому делу решение суда первой инстанции изменено в части и принято новое решение.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с Трубачевой И.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
взыскать с Трубачевой И.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 3 000 рублей.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка