Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-20637/2021

14 июля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>11

судей <ФИО>12

по докладу судьи <ФИО>11

при помощнике судьи <ФИО>9

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментов на содержание супруги, с апелляционной жалобой представителя <ФИО>3 по доверенности <ФИО>10 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментов на содержание супруги

Требования мотивировала тем, что 22.07.2017г. брак между сторонами расторгнут. В период брака родился ребенок-дочь <ФИО>1 <Дата ...> г.<Адрес...> совместно с истцом не проживает. Денежные средства на ребенка не выделяет. Просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 11 000 рублей ежемесячно начиная с даты подачи иска до совершеннолетия ребенка, алименты на свое содержание в размере 9 000 рублей до достижения ребенка трехлетнего возраста.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментов на содержание супруги - удовлетворены частично. Суд взыскал с <ФИО>3 в пользу <ФИО>4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 в твердой денежной сумме в размере 10 639 рублей ежемесячно, что соответствует величине одного прожиточного минимума с последующей индексацией, а также на содержание супруги в размере 10 000 рублей ежемесячно.

В апелляционной жалобе представитель <ФИО>3 по доверенности <ФИО>10 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение которым взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-дочери <ФИО>1 <Дата ...> г.р. в размере ? части заработка, в части взыскания алиментов на супругу-отказать, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях <ФИО>4 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая, что доводы жалобы необоснованны.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>2, <Дата ...> года рождения.

После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью.

В настоящее время брачные отношения прекращены, супруги не поддерживают семейных отношений, проживают раздельно, истец находится в отпуске по уходу за ребенком и помимо необходимости содержания дочери, нуждается в своем содержании.

Факт кровного родства с ребенком, а также свое отцовство по отношению к дочери <ФИО>1 в судебном заседании не оспаривал.

В свою очередь ответчик пояснил, что от несения алиментных обязательств не уклоняется, по мере возможности оказывает материальную помощь истцу и своему ребенку. Однако, ввиду отсутствия стабильного заработка и постоянного трудоустройства, просил учесть его имущественное положение.

Согласно ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось, обращение <ФИО>4 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно порядка и размера уплаты алиментов.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства о том, что он добровольно оказывает материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Сам по себе факт оказания ответчиком нерегулярной помощи истцу в произвольном размере по организации для ребенка питания, отдыха и т.д. не может свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком возложенной на него положениями ст. 80 СК РФ обязанности по ежемесячному регулярному содержанию детей в размере, который предусмотрен законом.

В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 23.08.2019 года N 1471 "О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2 квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2 квартал 2019 года, для детей - 10639 рублей.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходил из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правомерным.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Права и обязанности супругов, в том числе обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Статьи 89 и 90 СК РФ определяют круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами.

По смыслу абз. 2 ст. 90 Семейного кодекса РФ бывшая жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка в том случае, если беременность наступила в период брака.

В ст. 90 Семейного кодекса РФ говорится о возможности заключения между бывшими супругами соглашения о размере алиментов и порядке их предоставления бывшему супругу после расторжения брака.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых с супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Как следует из материалов дела, в настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Иного источника дохода не имеет.

Кроме того, сведений о наличии у ответчика нового брака, других детей на иждивении в материалах дела стороной ответчика не представлено, судом не установлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 от 26.12.2017 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что истица, как супруга ответчика, осуществляющая уход за общим ребенком в возрасте до трех лет, имеет право на получение алиментов от ответчика.

Разрешая требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 89, 90, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что <ФИО>4 осуществляет уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как ответчик <ФИО>5 является трудоспособным правомерно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>3 алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для признания этого вывода суда неправильным, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку, при рассмотрении дела судом были установлены обстоятельства, при наличии которых закон предоставляет суду право определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При этом ответчик не лишен возможности в будущем, при изменении обстоятельств, установленных по настоящему делу, материального положения сторон, обратиться в суд с самостоятельными требованиями об изменении размера алиментов.

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определилиюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку судов, результаты которой приведены в обжалуемых судебных актах, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Требования процессуального законодательства при оценке доказательств по делу судами соблюдены.

Вопреки доводам ответчика, установленный судом размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также бывшей супруги соответствует требованиям закона, а также установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, и не опровергается указанием заявителем жалобы на обстоятельства имущественного положения истца и ответчика, и не нарушает прав несовершеннолетней дочери сторон спора.