Определение Кировского областного суда от 16 июня 2020 года №33-2063/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-2063/2020
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 июня 2020 года дело по частной жалобе представителя администрации г. Кирова Гороховой Т.Г. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 20 апреля 2020 года, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу администрации г. Кирова на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 05 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-701/2020;
оставить без движения апелляционную жалобу администрации г. Кирова на дополнительное решение Первомайского районного суда г. Кирова от 18 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-701/2020, предоставить заявителю срок до 29 апреля 2020 года для исправления указанных в определении недостатков.
Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., суд
установил:
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 05.03.2020 удовлетворены исковые требования Устюжанинова К.И.: признаны незаконными и отменены распоряжения главы администрации г. Кирова от N, от N, от N, от N, N, от N в части лишения премии истца; взысканы за счет средств казны МО "Город Киров" с администрации г. Кирова в пользу Устюжанинова К.И. денежные средства в сумме 76155,21 руб., компенсация морального вреда в сумме 15000 руб.
Дополнительным решением того же суда от 18.03.2020 признано незаконным и отменено распоряжение главы администрации г. Кирова от 19.04.2019 N 248-л в части лишения премии за выполнение особо сложных и важных заданий Устюжанинова К.И.
Не согласившись с указанными решениями, администрация г. Кирова направила в суд апелляционную жалобу.
Определением судьи от 20.04.2020 апелляционная жалоба на решение суда от 05.03.2020 возвращена заявителю, апелляционная жалоба на дополнительное решение суда от 18.03.2020 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 29.04.2020.
В частной жалобе представитель администрации г. Кирова Горохова Т.Г. просит определение суда отменить и решить вопрос о принятии жалобы к производству. Указала, что фактически апелляционная жалоба на решение суда от 05.03.2020, изготовленное в окончательной форме 11.03.2020, направлена в суд 10.04.2020, то есть в пределах установленного законом срока на обжалование. Оснований для возвращения апелляционной жалобы и оставления ее без движения в части обжалования дополнительного решения не имелось.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение судьи первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные срока не установлены настоящим кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
По ст.ст. 107, 108 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья исходил из того, что предусмотренный законом срок на обжалование судебного акта пропущен, поскольку решение суда от 05.03.2020 принято в окончательной форме 11.03.2020, последний день предъявления жалобы - 13.04.2020, 14.04.2020 истекал срок на подачу апелляционной жалобы, тогда как жалоба направлена в суд только 15.04.2020, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 05.03.2020, вынесенное в окончательной форме 11.03.2020, направлена администрацией г. Кирова в суд по почте 10.04.2020. Указанное обстоятельство подтверждается представленным заявителем жалобы списком отправлений N. Аналогичная информация указана в ответе на запрос суда УФПС Кировской области Кировского почтамта от N, согласно которому указанный список N принят ОПС Киров 610000 - 10.04.2020, однако письма из указанного списка отправлены только 15.04.2020 ввиду замедления их обработки по вине сотрудников почтового отделения.
Соответственно, апелляционная жалоба на указанные выше решение суда от 05.03.2020 и дополнительное решение суда от 18.03.2020 направлена администрацией г. Кирова в суд в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 321 ГК РФ. Оснований для ее возвращения заявителю у судьи не имелось.
Поскольку в апелляционной жалобе администрации г. Кирова содержатся требования об отмене дополнительного решения Первомайского районного суда г. Кирова от 18.03.2020 и мотивы, по которым заявитель с ним не согласен, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для оставления его без движения у суда первой инстанции отсутствовали.
При указанных обстоятельствах определение судьи от 20.04.2020. подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 20 апреля 2020 года отменить, дело с апелляционной жалобой администрации г. Кирова возвратить в Первомайский районный суд г. Кирова для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Е.А.Жданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка