Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 03 августа 2020 года №33-2063/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 33-2063/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Радкевича А.Л., Метелевой А.М.
при секретаре Чабыкиной З.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе Гараниной Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2019 года по иску ООО "Ваш Ломбард" к Гараниной Н.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА:
ООО "Ваш Ломбард" обратилось в суд с иском к Гараниной Н.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, указав, что 13 июня 2019 года между ООО "Ваш Ломбард" и Гараниной Н.В. заключен договор займа путем оформления залогового билета N на сумму 150 000 руб. сроком на 30 дней. В обеспечение обязательств по возврату займа Гаранина Н.В. передала в залог ООО "Ваш Ломбард" автомобиль Hyundai IX 35. В связи с неисполнением Гараниной Н.В. обязательств по возврату суммы займа, истец просил взыскать с нее сумму задолженности в размере 150000 руб., сумму процентов за пользование займом, штраф, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль Hyundai IX 35, путем продажи с публичных торгов.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2019 года исковые требования ООО "Ваш Ломбард" удовлетворены.
В апелляционной жалобе Гаранина Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 15 июля 2020 года коллегия перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав докладчика, представителя истца Рожавского З.Д., поддержавшего заявленный иск с учетом изменений, ответчика Гаранину Н.В., ее представителя Никифорову Л.В., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "Ваш Ломбард" к Гараниной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа рассмотрено судом первой инстанции 18 ноября 2019 года в отсутствие ответчика Гараниной Н.В. Суд первой инстанции указал о ее надлежащем извещении.
Из материалов дела усматривается, что судебные извещения о слушании дела с копией искового заявления ответчиком получены не были и почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Исковое заявление поступило в суд 16 сентября 2019 года, рассмотрено судом первой инстанции 18 ноября 2019 года.
Вместе с тем, в период времени с 5 сентября 2019 года по 25 ноября 2019 года Гаранина Н.В. отбывала наказание в местах лишения свободы - ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара, что подтверждается справкой от 25 ноября 2019 года (л. д. 90).
Таким образом, Гаранина Н.В. была лишена возможности получать судебную корреспонденцию по месту своего жительства и участвовать в рассмотрении дела судом первой инстанции ввиду объективных причин.
Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Гараниной Н.В. не извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, чем были нарушены процессуальные права стороны по делу.
В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Разрешая исковые требования ООО "Ваш Ломбард" по существу, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В измененных исковых требованиях истец просил взыскать с Гараниной Н.В. сумму основного долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.06.2019 года по 31.07.2020 года в размере 297945 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль Hyundai IX 35, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В части требований о взыскании с ответчика штрафа в размере 23895 рублей истец от иска отказался, определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 3 августа 2020 года принят отказ ООО "Ваш Ломбард" от исковых требований в части взыскания штрафа с Гараниной В.В., производство по делу в данной части прекращено.
В соответствии с положением статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей.
Из пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" следует, что по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона "О ломбардах" договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2019 года между ООО "Ваш Ломбард" и Гараниной Н.В. заключен договор займа на сумму 150000 руб. сроком на 30 дней до 13 июля 2019 года включительно.
Согласно залоговому билету N от 13 июня 2019 года сумма займа составляет 150000 рублей, процентная ставка по договору займа - 0,23% в день до установленной даты возврата займа, после установленной даты возврата займа 0,5 %. Предметом залога является автомобиль Hyundai IX 35, гос. номер N, 2014 года выпуска, который оценен в сумму 155000 рублей. Согласно договору проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика по договору. В договоре отражено, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С условиями договора займа ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре займа, залоговом билете.
Передача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером N от 13 июня 2019 года о выдаче займа по залоговому билету N на сумму 150 000 руб. и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату в предусмотренный договор срок, суммы займа не исполнил, денежные средства не возвратил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 13 июня 2019 года по 31 июля 2020 года, в соответствии с расчетом истца, составила сумму основного долга 150000 руб., проценты за пользование займом 297 945 руб.
Данный расчет является обоснованным, верным, соответствует условиям договора, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, установив, что денежные средства по договору займа 13 июня 2019 года получены Гараниной Н.В., при этом, доказательств возврата займа ответчиком, а также уплаты процентов за пользование займом не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Ваш Ломбард" о взыскании основного долга и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.
Представленные ответчиком в суде апелляционной инстанции чек-ордера от 13.07.2020 года на сумму 15000 рублей и от 01.08.2020 года на сумму 15000 рублей судебная коллегия не может принять в счет погашения задолженности по договору займа, заключенного с ООО "Ваш Ломбард", поскольку получателем указанных сумм является иное юридическое лицо - ООО МКК "Астраханский микрозайм". При этом представитель истца отрицает получение данных денежных средств обществом.
В силу статьи 10 Федерального закона от 19 июля 2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.
Льготный период по залоговому билету N от 13 июня 2019 года в настоящее время истек.
В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки автомобиль HYUNDAI IX35, гос. номер N, принадлежащий Гараниной Н.В., что предусмотрено статьей 348 Гражданского кодекса РФ, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация автомобиля должна быть осуществлена путем продажи с публичных торгов.
На основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 10880 руб., что подтверждается платежным поручением N от 10 сентября 2019 года и чек-ордером от 31 июля 2020 года.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым взыскать с Гараниной Н.В. в доход местного бюджета МО "Город Астрахань" недостающую сумму государственной пошлины в размере 2799 руб. 45 коп. (госпошлина по требованиям имущественного характера 7679, 45 руб. + 6000 руб. по требованию неимущественного характера, итого 13679, 45 руб. за вычетом уплаченной истцом госпошлины в сумме 10880 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2019 года отменить.
Исковые требования ООО "Ваш Ломбард" удовлетворить.
Взыскать с Гараниной Н.В. в пользу ООО "Ваш Ломбард" сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 297 945 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 880 рублей.
Взыскать с Гараниной Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2799 рублей 45 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI IX35, гос. номер N, идентификационный номер (VIN) N, 2014 года выпуска путем продажи с публичных торгов.
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка