Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2019 года №33-2063/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33-2063/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-2063/2019
гор. Брянск 18 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:



председательствующего


Маклашова В.И.,




судей


Фроловой И.М.,







Горбачевской Ю.В.,




при секретаре


Красноженюк Е.С.,












рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кулешовой П.А. на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 16 ноября 2018 года по исковому заявлению Кулешовой Пелагеи Алексеевны к администрации Жирятинского района Брянской области, финансовому отделу администрации Жирятинского района о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулешова П.А. обратилась в суд с иском к администрации Жирятинского района Брянской области, Управлению Федерального казначейства по Брянской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в размере 30 000 руб., ссылаясь на то, что в отношении нее инспектором ПДН УУП и ПНД ПП "Жирятинский" ФИО13 был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Жирятинского района Брянской области (далее - КДН и ЗП при администрации Жирятинского района Брянской области) она была привлечена к административной ответственности. Решением Выгоничского районного суда Брянской области постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности она понесла расходы на услуги представителя Свительского В.В. в размере 30 000 руб.
В связи с привлечением к административной ответственности ей были причинены нравственные страдания, связанные с нанесением глубокой психологической травмы.
По уточненным требованиям к администрации Жирятинского района Брянской области, финансовому отделу администрации Жирятинского района Брянской области просила суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., убытки, понесенные за оказание юридической помощи по делу об административном правонарушении в размере 30 000 руб., расходы на представителя, понесенные по настоящему делу, в размере 15 000 руб.
Определением Выгоничского районного суда Брянской области от 16 ноября 2018 г. принят отказ представителя истца от исковых требований к Министерству внутренних дел, Управлению Министерства внутренних дел, администрации Брянской области, Департаменту финансов Брянской области, администрации Жирятинского района, производство по делу прекращено.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области от 16 ноября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Кулешовой П.А. к администрации Жирятинского района, финансовому отделу администрации Жирятинского района отказано.
В апелляционной жалобе истец Кулешова П.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд неверно определилорган, который должен нести материальную ответственность.
В возражениях на апелляционную жалобу глава администрации Жирятинского района Брянской области Антюхов Л.А. указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В отзыве директор Департамента региональной безопасности Брянской области Петроченко А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал.
До судебного заседания судебной коллегии поступил запрос суда первой инстанции о возвращении дела в связи с подачей частной жалобы на определение суда от 16 ноября 2018 г. о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что дело по существу окончено вынесением определения о прекращении производства по делу и вынесением решения, судебная коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кулешовой П.А. на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 16 ноября 2018 года по исковому заявлению Кулешовой Пелагеи Алексеевны к администрации Жирятинского района Брянской области, финансовому отделу администрации Жирятинского района о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Дело возвратить в Выгоничский районный суд Брянской области для выполнения требований ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий В.И. Маклашов
Судьи И.М. Фролова
Ю.В. Горбачевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать