Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-2062/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,

при секретаре Самарцевой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рахматуллаевой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

установила:

Рахматуллаева Н.Н. является получателем страховой пенсии по старости с 18.02.2020 г.

Согласно ответу УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 19.10.2020 г. при назначении страховой пенсии по старости Рахматуллаевой Н.Н. не учтены в страховой стаж периоды работы:

с 01.09.1986 по 01.06.1987 в должности тренера - преподавателя *** при комитете физкультуры и спорта ( Республика ***);

с 19.06.1987 по 01.09.1992 в должности инструктора - методиста, старшего тренера ***

с 28.06.1993 по 28.04.1994 в качестве рабочей в совхозе ***);

с 12.01.1994 по 30.03.1997 в качестве учителя физкультуры в *** (***), так как на титульном листе трудовой книжки указана Рохмотулоева Н.Н., что не соответствует данным документа, удостоверяющего личность.

Кроме того, при назначении пенсии не учтен период учебы с 01.09.1984 по 12.05.1992 г. в ***, так как отсутствуют сведения о нахождении в академических отпусках. Также в дипломе указано отчество Наримановна, что не соответствует данным документа, удостоверяющего личность.

Кроме того, не приняты к исполнению для учета страхового стажа и конвертации пенсионных прав с учетом заработной платы:

архивная справка от 25.10.2019 г. N ***, справка о заработной плате от 25.10.2019 г. N***, выданные ***, так как в приказе о приеме на работу в совхоз "***" значится Рахматулаева Н.Н., в приказе об увольнении- Рахматулаева Н.Н., что не соответствует данным документа, удостоверяющего личность;

архивная справка от 18.10.2019 г. N *** справка о заработной плате от 21.10.2019 г. N***, выданные ***, отделом образования молодежи и спорта, так как в документах значится Рохмотулоева Н.Н., что не соответствует данным документам, удостоверяющего личность;

справка о заработной плате от 17.01.2003 г. N ***, выданная *** за период работы с 19.06.1987 по 01.09.1992, так как неверно указано имя и отчество Н.Н., справка о заработной плате от 05.06.2020 г. N ***, выданная профсоюзным комитетом ОАО "***", так как отсутствует подпись должностного лица, заверяющего справку.

Рахматуллаева Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности ей спорных документов и включении спорных периодов в страховой стаж.

В обоснование требований указала, что из-за недостатков в заполнении трудовой книжки и архивных справок в написании ее фамилии, имя, отчества, ответчик не включил спорные периоды в страховой стаж и не учел заработок за указанные периоды.

Просила установить в судебном порядке факт принадлежности ей следующих документов:

- трудовой книжки серии *** N ***, с датой заполнения 11.09.1986 г.;

- архивных справок N *** N*** от 25.10.2019, выданных ***;

- архивной справки N 01-*** от 18.10.2019, справки N *** от 21.10.2019, выданных ***

- справки N *** от 05.06.2020, выданной профсоюзным комитетом ОАО "***".

С учетом уточненных исковых требований истец также просила обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы:

- с 01.09.1986 по 01.06.1987 в качестве тренера - преподавателя *** при комитете физкультуры и спорта Республики ***;

- с 19.06.1987 по 01.09.1992 в качестве инструктора - методиста, старшего тренера ***

- с 28.06.1993 по 28.04.1994 в качестве рабочей совхоза "***;

- с 12.01.1994 по 30.03.1997 в качестве учителя физкультуры ***; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 18.02.2020 г. с учетом вышеназванных периодов работы, а также с учетом среднемесячной заработной платы, на основании справки N *** от 17.01.2003, выданной ***, по наиболее выгодному варианту для пенсионера; а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 марта 2021 года исковые требования Рахматуллаевой Н.Н. удовлетворены.

Установлен факт принадлежности Рахматуллаевой Н.Н., *** г.р. следующих документов:

- трудовая книжка серии *** N ***, с датой заполнения 11.09.1986 г.;

- архивные справки N ***, N*** от 25.10.2019, выданные ***;

- архивная справка N *** от 18.10.2019, справка N *** от 21.10.2019, выданные ***

- справка N *** от 05.06.2020, выданная профсоюзным комитетом ОАО "***".

На УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области возложена обязанность включить Рахматуллаевой Н.Н. в страховой стаж следующие периоды работы:

- с 01.09.1986 по 01.06.1987 в качестве тренера - преподавателя *** при комитете физкультуры и спорта Республики ***;

- с 19.06.1987 по 01.09.1992 в качестве инструктора - методиста, старшего тренера ***

- с 28.06.1993 по 28.04.1994 в качестве рабочей совхоза ***;

- с 12.01.1994 по 30.03.1997 в качестве учителя физкультуры *** ***.

На УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости Рахматуллаевой Н.Н. с 18.02.2020 г. с учетом вышеназванных периодов работы, а также с учетом среднемесячной заработной платы на основании справки N *** от 17.01.2003, выданной ***, по наиболее выгодному варианту для пенсионера.

С УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Рахматуллаевой Н.Н. взысканы судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

В апелляционной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области просит решение суда отменить в части установления факта принадлежности справки N ****** от 05.06.2020г., выданной профсоюзным комитетом ОАО " ***", а также в части возложения на Управление обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с 18.02.2020г. с учетом среднемесячной заработной платы, на основании справки N *** от 17.01.2003г, выданной *** и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Поясняет, что в соответствии с п.59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N*** документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателем застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Автор жалобы полагает, что суд неправомерно обязал ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с 18.02.2020г. с учетом среднемесячной заработной платы, на основании справки N *** от 17.01.2003г., выданной ***, поскольку факт принадлежности истцу указанной справки не установлен, при этом в самой справке неверно указано имя и отчество.

Справка N *** от 05.06.2020г., выданная профсоюзным комитетом ОАО " ***" не содержит подписи руководителя, следовательно, не оформлена должным образом.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Топоркова И.Н., поддержавшего жалобу, объяснения Рахматуллаевой Н.Н., ее представителя Перелыгина С.С., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

В силу статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи с учетом документов, выданных в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Истцом в пенсионный орган была представлена архивная справка о заработке за период с 1987-1992 гг. N *** от 17.01.2003 г., выданная ***. В данной справке неверно указано имя и отчество истца- Н.Н., тогда как в документе, удостоверяющим личность указано- Неллиана Наримоновна.

При разрешении спора, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований сомневаться в объективности указанной справки не имеется.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда. Кроме того, не имеется оснований и сомневаться в принадлежности данной справки истцу.

Так, согласно записи в трудовой книжке, принадлежность которой истцу установлена судом первой инстанции и ответчиком не оспаривается, в период с 19.06.1987 г. по 01.09.1992 г. Рахматуллаева Н.Н. действительно работала инструктором-методистом, старшим тренером при профкоме ***. Указанная справка содержит дату выдачи, номер, подписи руководителя и главного бухгалтера, а также основания выдачи.

И отсутствие в резолютивной части решения указания об установлении факта принадлежности истцу указанной справки, вопреки доводам апелляционной жалобы, не опровергает вышеуказанного вывода суда.

Кроме того, по запросу в Пенсионный фонд была направлена справка N ***50 от 05.06.2020 г., выданная отделом кадров ОАО "***" на имя Рахматуллаевой Н.Н. о заработной плате за период 1987-1992 гг. Указанные в данной справке размеры заработной платы полностью совпадают с размерами заработной платы, указанными в справке от 17.01.2003 г. Оснований сомневаться в объективности данной справки, как и ее принадлежности ситцу не имеется. Данная справка подписана только главным бухгалтером, что, по мнению судебной коллегии, при установленных судом обстоятельствах, не влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований в обжалуемой части, о чем указано в жалобе.

Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда и являться основанием к отмене судебного решения в обжалуемой части, жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 28 июня 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка