Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-2062/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Голубевой О.Ю.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 29 апреля 2021 года по делу по апелляционной жалобе Шевченко А.В. на решение Московского районного суда города Твери от 23 октября 2020 года.

Судебная коллегия

установила:

решением Московского районного суда города Твери от 23 октября 2020 года исковые требования Леонова А.И. к Шевченко А.В., ООО Строительная фирма "КоМС" о взыскании процентов за пользование суммами займа, неустойки, обращении взыскания на долю в уставном капитале, судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 29 апреля 2021 года данное решение изменено, снижены неустойки, подлежащие взысканию с Шевченко А.В. в пользу Леонова А.И.

В апелляционном определении допущена описка в указании подателя апелляционной жалобы: во вводной части определения вместо "Шевченко А.В." ошибочно указано "Шевченко В.И.", в резолютивной части определения вместо "Шевченко А.В." ошибочно указано "Зорина Е.В.".

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении суда описки.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

В соответствии с п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенные неточности явились следствием описок, не влияющих на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающих существа постановленного определения, то они подлежит исправлению по правилам ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 29 апреля 2021 года, указав наименование подателя жалобы в вводной части определения - "Шевченко А.В." вместо "Шевченко В.И.", в резолютивной части определения - "Шевченко А.В." - вместо "Зорина Е.В.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка