Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 29 мая 2019 года №33-2062/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33-2062/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
судей краевого суда Ковалевской В.В.
Лещевой Л.Л.
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 29 мая 2019 года гражданское дело по иску Балясниковой Е. А. к администрации Черновского административного района городского округа "Город Чита", администрации городского округа "Город Чита" о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,
по апелляционной жалобе истца Балясниковой Е.А.
на решение Черновского районного суда г.Читы от 06 марта 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Балясниковой Е. А. к администрации Черновского административного района городского округа "Город Чита", администрации городского округа "Город Чита" о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания отказать".
Заслушав доклад судьи Щаповой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балясникова Е.А. обратилась в суд с иском в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Балясниковой В.Е., Балясниковой Г.С., ссылаясь на то, что решением Общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Черновского административного района городского округа "Город Чита" от 01.11.2013 она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с 07.11.2013, учетный номер в общем списке N 749. В настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>, 1-4 в комнате общей площадью 12 кв.м., где прописано пять человек, включая ее и ее несовершеннолетних детей: Балясникову В. Е., 07.06.2012 г.р., Балясникову Г.С., <Дата> г.р. Однако, ввиду невозможности проживания в комнате, общей площадью 12 кв.м, она проживает по адресу: <адрес>2, в доме который был признан аварийным, непригодным для проживания. Длительная переписка с органами власти Забайкальского края результата не дала, очередь на получение жилья не двигается, и она с 2013 года так и не получила жилье. Ссылаясь на ст.57 Жилищного кодекса РФ, просила суд обязать ответчиков предоставить ей, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних Балясниковой В.Е., Балясниковой Г.С., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте города Читы, пригодное для проживания (л.д.5-6).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.69-72).
В апелляционной жалобе истец Балясникова Е.А. просит решение суда отменить, принять новое решение, удовлетворив ее исковые требования. Полагает, что судом нарушены конституционные права ее и ее малолетних детей на нормальные условия проживания. Указывает, что проживать по адресу регистрации: <адрес>, пом.4, которое представляет собой одну комнату, ей с детьми физически невозможно, поскольку по указанному адресу помимо нее и детей, зарегистрированы и проживают ее мать и младший брат, учитывая площадь помещения 12,7 кв.м., на каждого по 2.54 кв.м. Договор социального найма на указанное помещение был заключен с ее матерью. В настоящее время норма предоставления жилой площади в г.Чите на человека составляет 14 кв.м. (л.д.77-79).
В судебное заседание представители администрации Черновского района городского округа "Город Чита", администрации городского округа "Город Чита", не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. От представителя администрации городского округа "Город Чита" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Балясникову Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, истец Балясникова Е.А. и ее несовершеннолетние дети значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Черновского административного района городского округа "Город Чита" от 01.11.2013 Балясникова Е.А. признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с 07.11.2013, в настоящее время она состоит на учете вместе с детьми Балясниковыми Варварой и Галиной, учетный номер в общем списке N 749 (л.д. 16, 44).
По делу установлено, что в настоящее время истец и ее дети проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Как пояснила в ходе рассмотрения дела истец, данное жилое помещение расположено в бараке, является аварийным, непригодным для проживания.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии у органов местного самоуправления в силу положений п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, по делу установлено не было.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы относительно несоответствия площади жилого помещения, по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована истец и её дети, норме предоставления на одного члена семьи, послужили основанием для постановки Балясниковой Е.А. и её детей Балясниковой В.Е. и Балясниковой Г.С. на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В данном случае, в силу положений ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Исключительных оснований для внеочередного предоставления жилого помещения истцу и её несовершеннолетним детям, установленных ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, по делу не установлено.
Иных доводов, влекущих отмену оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черновского районного суда г.Читы от 06 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Балясниковой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна судья Забайкальского краевого суда Щапова И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка