Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 13 июня 2018 года №33-2062/2018

Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 33-2062/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 33-2062/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Мирзаевой И.И., Вольной Е.Ю., при секретаре Архинчеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Кобрина В.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 апреля 2018 года, которым отказано в принятии заявления Кобрина В.В. к Главе Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия Цыденову А.С. об обязании восстановить допущенные нарушения,
Заслушав доклад судьи Вольной Е.Ю., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Главе Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия Цыденову А.С., просил восстановить предоставление 30% компенсационной скидки по оплате коммунальных услуг многодетным семьям с категорией малоимущих граждан в РБ в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 г. N431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", восстановить ему указанную скидку.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Кобрин В.В., ссылаясь на то, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации все равны перед законом.
По правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в частности, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 69 Конституции Республики Бурятия Глава Республики Бурятия является высшим должностным лицом Республики Бурятия и возглавляет высший исполнительный орган государственной власти Республики Бурятия - Правительство Республики Бурятия.
Согласно ст. 69 Конституции Республики Бурятия, ст. 1 Закона Республики Бурятия от 14.03.1994 г. N422-XII "О Главе Республики Бурятия" Глава Республики Бурятия является высшим должностным лицом Республики Бурятия, гарантом Конституции Республики Бурятия, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивает функционирование и взаимодействие органов государственной власти Республики Бурятия.
В силу ст. 12 Закона Республики Бурятия от 14.03.1994 г. N422-XII "О Главе Республики Бурятия" Глава Республики Бурятия обладает неприкосновенностью.
При таких обстоятельствах к Главе Республики Бурятия не могут быть предъявлены какие-либо требования в рамках гражданского судопроизводства, поскольку это являлось бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность Президента РБ, как главы республики, обладающего неприкосновенностью.
Таким образом, разрешение требований, с которыми обратился Кобрин В.В., не входит в компетенцию судебных органов, указанное заявление рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства не подлежит.
В связи с чем, вывод суда об отказе в принятии искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, является законным и обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит определение законным, поскольку оно постановлено в соответствии с правильно примененными нормами процессуального права.
Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Урмаева Т.А.
Судьи коллегии: Мирзаева И.И.
Вольная Е.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать