Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33-20616/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-20616/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Щетининой Е.В.

судей Гросс И.Н., Тактаровой Н.П.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Александра Вячеславовича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда в Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в сельский стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, по апелляционной жалобе Рыжова Александра Вячеславовича на решение Азовского городского суда Ростовской области от 16.07.2021 года, заслушав доклад судьи Гросс И.Н., судебная коллегия

установила:

Рыжов А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Азовском районе Ростовской области о включении периодов работы в сельский стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что решением ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.01.2019г. ему отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве.

Ответчик отказал во включении в сельский стаж периодов работы истца: с 01.01.1992г. по 12.03.2001г. в совхозе "Красный Сад", СПК "Красный Сад", колхоз "Возрождение", СПК "Красный Сад" в должностях "прораб стройучастка", "мастер комплексной ремонтной бригады"; со 02.04.2001г. по 31.10.2006г. в ООО "Траст Индастри", ООО "Агрофирма" Красный Сад", в должности "начальника стройучастка"; с 26.07.2012г. по 30.11.2015г. в должность "начальника участка (строительного) в структурном подразделении Строительный участок", поскольку указанные должности не предусмотрены Списками работ, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ "О страховых пенсиях".

Рыжов А.В., полагая, что действиями ответчика нарушены его пенсионные права, просил суд обязать ответчика включить в сельский стаж период работы с 01.01.1992г. по 12.03.2001г. в совхозе "Красный Сад", СПК "Красный Сад", колхоз "Возрождение", СПК "Красный Сад"; со 02.04.2001г. по 31.10.2006г. в ООО "Траст Индастри", ООО "Агрофирма" Красный Сад"; с 26.07.2012г. по 30.11.2015г. в ООО "Агрофирма "Красный Сад" и обязании ответчика установить Рыжову А.В. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве с момента обращения.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 16.07.2021 года исковые требования Рыжова А.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Рыжов А.В. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, просит принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Апеллянт указывает, что суд дал неверную оценку доказательствам, поскольку материалов дела содержат документальное подтверждение того, что в спорные периоды он работал в сельском хозяйстве, основным видом деятельность предприятий на которых он работал являлось сельское хозяйство. Сферой деятельности совхоза "Красный сад", который неоднократно реорганизовывался и ликвидирован в 2004г., являлось растениеводство. Основным видом деятельности ООО "Траст-Строй", генеральным директором которого являлся истец в период с 2007. по 2009г., также было растениеводство, что подтверждено документально. Занимая должности прораба стройучастка и начальника участка (строительного) в структурном подразделении истец осуществлял строительные работы сельскохозяйственных строительных объектов, основным видом деятельности которых являлось сельское хозяйство.

Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайство о допросе свидетелей, которые, по мнению апеллянта, могут подтвердить факт работы истца в спорные периоды на предприятиях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Рыжова А.В., извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Матчанова А.М., действующая на основании доверенности, заявив ходатайство о замене стороны, в связи с реорганизацией организации, с УПФР в г. Азове РО на ГУ ОПФРФ по РО, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.03.2021г. N 48п "О реорганизации некоторых территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области" УПФР в г. Азове Ростовской области (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области.

В этой связи судебная коллегия признала необходимым в порядке ст. 44 ГПК Российской Федерации произвести замену ответчика - ГУ УПФР в г. Азове Ростовской области его правопреемником - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области.

Как следует из материалов дела, Рыжов А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.

15.01.2019г. Рыжов А.В. обратился к ответчику с заявлением о включении периодов работы в сельский стаж и об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве и проживающему в сельской местности.

Решением УПФР в Азовском (с) районе Ростовской области (межрайонного) от 17.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Рыжову А.В. отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве.

По представленным документам страховой стаж в сельском хозяйстве составил 11 лет 09 мес.04 дня.

При этом ответчиком в сельский стаж истца не были включены периоды работы: с 01.01.1992г. по 12.03.2001г. в совхозе "Красный Сад", СПК "Красный Сад", колхоз "Возрождение", СПК "Красный Сад" в должностях "прораб стройучастка", "мастер комплексной ремонтной бригады"; со 02.04.2001г. по 31.10.2006г. в ООО "Траст Индастри", ООО "Агрофирма" Красный Сад", в должности "начальника стройучастка"; с 26.07.2012г. по 30.11.2015г. в должность "начальника участка (строительного) в структурном подразделении Строительный участок", поскольку указанные должности не предусмотрены в Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ "О страховых пенсиях".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 ФЗ "О страховых пенсиях", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что основным видом деятельности организаций являлось сельское хозяйство (животноводство, растениеводство, рыболовство), а должности занимаемые истцом в спорные период соответствуют должностям, поименованным в Списках, суду не представлено.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя истца о допросе свидетелей, суд исходил из того, что положениями ч.3 ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, а также оценка доказательств, приведены в решении суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400 ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2019 г.) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.Как указано в ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400 ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1441, определяют порядок исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", на весь период их проживания в сельской местности (далее - стаж работы в сельском хозяйстве).

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 "Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1441, далее - Правила), при этом применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 г. N 1440 (далее - Список).

В соответствии с п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. п. "а"); периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01.01.1992г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком (п. п. "б").

Положения подлежащего применению к спорным правоотношениям Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018г. N 1440 предусматривают возможность зачета в стаж трудовой деятельности в сельском хозяйстве, учитываемый при установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы, поименованных в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" настоящего Списка, при условии ее выполнения по профессиям, должностям, специальностям, перечисленным в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" Списка.

Федеральным законом от 19.12.2016г. N 428-ФЗ было приостановлено действие частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400 ФЗ "О страховых пенсиях" до 01.01.2020г.

Статьей 9 Федерального закона от 03.10.2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" приостановление действия данной нормы сокращено до 01.01.2019г.

Согласно п. 5 названных Правил исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

Пунктом 6 Правил установлено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении "рабочих всех наименований", указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Вместе с тем в материалах дела не имеется документов, достоверно подтверждающих, что основным видом деятельности предприятий, на которых истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды, являлось сельское хозяйство, а должности, занимаемые истцом в спорные периоды, соответствуют Списку N 1440.

При этом представленная в материалы дела справкаНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.08.2019г., выданная ООО "Агрофирма "Красный Сад", фактически дублирует данные, зафиксированные в трудовой книжки истца, но не подтверждает, что основным видом деятельности ООО "Агрофирма "Красный Сад" является сельское хозяйство. Иных доказательств материалы дела не содержат.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что других допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что выполняемая истцом в спорные периоды работа была связана с осуществлением деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, и наименование должностей, указанных в трудовой книжке истца или справке о стаже, соответствуют наименованию профессий, должностей, специальностей, поименованных в вышеназванном Списке

Оснований не согласиться с указанным выводом у судебной коллегии не имеется, поскольку они в полном объеме соответствуют материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы истца об обратном основаны на несогласии с произведенной судом оценкой представленных в материалы дела доказательств, вопреки доводам апелляционной жалобы иные доказательства в материалах дела отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей в подтверждение работы истца в сельскохозяйственном производстве нельзя признать правомерными, поскольку они противоречит нормам процессуального права, прямо устанавливающего в статье 60 ГПК РФ правило об императивном подтверждении определенными средствами доказывания, указанными в законе, конкретных обстоятельств дела.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать