Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 июля 2021 года №33-20603/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-20603/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2021 года Дело N 33-20603/2021
судебного заседания Московского областного суда
<данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Киселева И.И.,
при ведении протокола помощником судьи Шияновой А.В. (с использованием технических средств для фиксирования хода судебного заседания)
рассматривает в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Искандаровой Мелании на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Лесничук Е. С., действующей также в интересах несовершеннолетнего Лесничук Д. Д., Лесничук А. Д. к Искандаровой Мелании о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Судебное заседание открыто в 13 ч. 44 мин.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.
В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Лесничук Е. С.,
Лесничук А. Д.,
Искандарова М
Личности удостоверены.
Председательствующий объявляет состав суда, секретаря судебного заседания и разъясняет сторонам их право заявлять отводы.
Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.Председательствующий разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности.
Права и обязанности сторонам разъяснены и понятны.
Председательствующий опрашивает стороны об имеющихся у них ходатайствах.
Лесничук А.Д.: прошу приобщить возражения на апелляционную жалобу к материалам дела.
Обсуждается ходатайство.
Возражений не поступило.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
приобщить возражения на апелляционную жалобу к материалам дела
Иных ходатайств не заявлено.
Копия возражений вручена другой стороне во время судебного заседания.
На обсуждение выносится вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что в резолютивной части решения суда допущена описка в указании размеров долей в праве на выделенные части дома.
Возражений не имеется.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
определила:
снять дело с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что в резолютивной части решения суда допущена описка в указании размеров долей в праве на выделенные части дома.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по истечении 3-х дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5-ти дней со дня его подписания.
Судебное заседание закрыто в 13 ч. 48 мин.
Протокол судебного заседания изготовлен <данные изъяты>
Председательствующий
Помощник судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать