Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года №33-2060/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-2060/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-2060/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балабановой Светланы Викторовны, Балабановой Татьяны Александровны об исправлении описки в апелляционном определении Тамбовского областного суда от 26 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 июня 2013 года решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2012 г. отменено.
Постановлено изменить статус коммунальной ***. *** по ***.
Признать жилое помещение в составе помещений: *** - жилая комната, площадью 11,6 кв.м; *** а - коридор; *** - санузел, расположенных в коммунальной ***. *** по ***, принадлежащих на праве собственности Лосевой Оксане Юрьевне, отдельной квартирой.
Признать жилое помещение в составе помещений: N 10 - жилая комната, площадью 11.3 кв.м; N 11 - жилая комната, площадью 11,7 кв.м; N 10 а - кухня, площадью 5,9 кв.м; N 11 б - санузел, площадью 3,6 кв.м; N 11а - коридор, площадью 2.1 кв.м, расположенных в коммунальной ***. *** по ***, принадлежащих на праве собственности в равных долях (по 1/3 доли) Кирсанову Александру Николаевичу. Кирсановой Галине Николаевне, Кирсанову Дмитрию Александровичу, отдельной квартирой.
Признать жилое помещение в составе помещений: N 4 - жилая комната, площадью 11.4 кв.м; N 5 - жилая комната, площадью 13,9 кв.м; N 5а - коридор, площадью 5,8 кв.м; N 4 а - санузел, площадью 2,4 кв.м; N 4 б - коридор, площадью 1,9 кв.м, расположенных в коммунальной ***. *** по ***, принадлежащих на праве собственности в равных долях (по 1/2 доли) Киселеву Сергею Михайловичу, Киселевой Людмиле Сергеевне, отдельной квартирой.
Признать жилое помещение в составе помещений: N 1 - жилая комната, площадью 10,6 кв.м; N 2 - жилая комната, площадью 11,3 кв.м; N 1 а - кухня, площадью 5,7 кв.м; N 2 б - санузел, площадью 2,1 кв.м; N 2 а - коридор, площадью 2,1 кв.м, расположенных в коммунальной ***. *** по ***, принадлежащих на праве собственности в равных долях (по 1/3 доли) Белоусову Сергею Александровичу, Белоусовой Елене Егоровне, Белоусову Алексею Сергеевичу, отдельной квартирой.
Признать жилое помещение в составе помещений: N 8 и N 8 а обшей площадью 11,7 кв.м, принадлежащих на праве собственности в равных долях (по 1/2 доли) Балабановой Светлане Викторовне, Балабановой Татьяне Александровне; N 6 - жилая комната, площадью 17 кв.м., принадлежащей на праве собственности в равных долях (по 1/2 доли) Соболевой Антонине Ивановне, Соболеву Дмитрию Дмитриевич); N 7 - жилая комната, площадью 10,4 кв.м, и N 7 а - шкаф, площадью 0,8 кв.м, принадлежащих на праве собственности Тепляковой Ольге Игоревне; N 9 - жилая комната, площадью 17,2 кв.м, принадлежащая на праве собственности в равных долях (по ? доли) Меметовой Екатерине Павловне, Меметовой Анастасии Рустемовне; N 14 - коридор, площадью 9,5 кв.м; N 16 - туалет, площадью 1,4 кв.м; N 15 - душ, площадью 1,4 кв.м, расположенных в ***. *** по ***, отдельной квартирой.
Обязать администрацию *** присвоить вновь образованным квартирам соответствующую нумерацию.
Балабанова С.В., Балабанова Т.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 26 июня 2013 года. Заявители указывают, что на страницах 1,2,5 N36 вместо N3б - санузел; на странице 3 абзац 6 "решение от 22.03.2013г." вместо решение от 22.03.2012г., что противоречит материалам дела и документам.
Просили исправить указанную описку, допущенную судебной коллегией.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым удовлетворить заявление Балабановой С.В. и Балабановой Т.А.
Так, согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решении суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решении суда.
Суд апелляционной инстанции в апелляционном определении от 26 июня 2013 года по данному гражданскому делу допустил описку, неверно указав на страницах 1,2,5 N36 - санузел; на странице 3 абзац 6 "решение от 22.03.2013г.", которая подлежит исправлению на основании вышеуказанной нормы права.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Балабановой Светланы Викторовны, Балабановой Татьяны Александровны удовлетворить. Исправить, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 июня 2013 года по данному делу описку: на страницах 1,2,5 вместо N36 - санузел указать N3б - санузел; на странице 3 абзац 6 вместо "решение от 22.03.2013г." указать решение от 22.03.2012г.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать