Определение Красноярского краевого суда от 15 февраля 2021 года №33-2058/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 33-2058/2021
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Плаксиной Е.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Парфирьевой М.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,
по частной жалобе Парфирьевой М.А. и её представителя Булака М.Е.
на определение Свердловского районного суда г.Красноярска от 1 октября 2020 года, которым Парфирьевой М.А. в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано,
УСТАНОВИЛ:
Парфирьева М.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оформлением доверенности, ссылаясь на то, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 февраля 2020 года удовлетворены её требования, предъявленные к ООО "Новый город", в ходе рассмотрения дела понесла расходы, связанные с оказанием услуг представителя, заплатив по договору, заключённому с ООО "5", 46 124,70 руб. и с оформлением нотариальной доверенности - 1 500 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Указывая на длительное неисполнение ответчиком решения, что привело к длительному расчёту Перфильевой М.А. с представителем и нарушению установленного законом срока для обращения за возмещением судебных расходов, просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании с ООО "Новый город" судебных расходов.
Судом вынесено приведённое выше определение.
В частной жалобе Парфирьева М.А. и её представитель Булак М.Е. просят определение отменить, ссылаясь на то, что длительные неисполнение ответчиком решения суда и перечисление денежных средств, внесённых на депозит суда, повлекли задержку в расчёте за оказанные представителем юридические услуги; судом не учтена распространённая на территории страны пандемия, носящая длительный характер.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, определение суда, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 февраля 2020 года с ООО "Новый город" в пользу Парфирьевой М.А. взысканы в возмещение стоимости расходов на устранение строительных недостатков 153 749 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., штраф - 12 000 руб.; постановлено решение в части взыскания стоимости строительных недостатков в размере 153 749 руб. к исполнению не обращать, выплатить в счёт исполнения решения денежную сумму - 153 749 руб., внесённую застройщиком на счёт Управления судебного департамента в Красноярском крае; с ООО "Новый город" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 4 574, 98 руб. (т.1, л.д.195-197).
Из дела видно, что 15 мая 2020 года Парфильева М.А. обращалась с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой исследования качества квартиры, - 45 000 руб. и нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> - 1 500 руб. (л.д.204, т.1), определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2020 г. с ООО "Новый город" в её пользу взысканы в возмещение расходов по проведению досудебной экспертизы - 20 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности - 1 100 руб. (л.д.1-2, т.2).
С настоящим заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя - 406 124,70 руб. и нотариальным оформлением доверенности <данные изъяты> - 1 500 руб. Парфильева М.А. обратилась в суд 2 июля 2020 года (л.д.218-219, 233).
Отказывая Парфильевой М.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 февраля 2020 года вступило в законную силу 12 марта 2020 года и, поскольку с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности Парфильева М.А. обратилась 2 июля 2020 года, с пропуском установленного законом 3-х месячного срока, при этом, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд за возмещением таких расходов, не представила, пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока.
Между тем, с выводами районного суда о пропуске Парфильевой М.А. срока для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов согласиться нельзя.
Так, исходя из положений части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч.1 ст.108 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесённых в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение.
На основании ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, действующей с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).
В силу части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы
Частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, по смыслу приведённых выше норм процессуального закона, заявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из дела видно, что в судебном заседании 5 февраля 2020 года судом объявлена резолютивная часть решения и разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 11 февраля 2020 года (т.1, л.д.193-194, 195).
В мотивированном решении день его изготовления не указан (т.1, л.д.195-197), при этом в справочном листе указан день изготовления мотивированного решения 13 марта 2020 г.
Из справки, направленной в суд апелляционной инстанции, следует, что мотивированное решение по данному делу изготовлено 13 марта 2020 года, и его копия направлена сторонам 21 марта 2020 года.
Таким образом, течение установленного ч.2 ст.321 ГПК РФ месячного срока для апелляционного обжалования началось 14 марта 2020 года и закончилось 13 апреля 2020 года, соответственно указанное решение вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.
Поскольку решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 5 февраля 2020 года ни в апелляционном, ни в кассационном порядке не обжаловалось, течение установленного ст.103.1 ГПК РФ трёхмесячного срока для подачи заявления по вопросу судебных расходов началось с 14 апреля 2020 года и закончилось 13 июля 2020 года.
Как было указано выше, с заявлением о взыскании с ООО "Новый город" судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оформлением доверенности, Парфирьева М.А. обратилась 2 июля 2020 года, в течение установленного законом 3-х месячного срока.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о пропуске Парфирьевой М.А. срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов нельзя признать правильными.
Вместе с тем, учитывая, что заявление о взыскании судебных расходов подано Парфильевой М.А. в течение установленного законом срока и оснований для его восстановления не имеется, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении этого срока является верным.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение районного суда изменить, исключить из мотивировочной части решения выводы суда о пропуске Парфльевой М.А. процессуального срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, а в остальной части это же определение оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 октября 2020 года изменить.
Исключить из мотивировочной части определения выводы суда о пропуске Парфирьевой М.А. срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.
В остальной части это же определение оставить без изменения, а частную жалобу Парфирьевой М.А. и её представителя Булака М.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка