Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2019 года №33-2057/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-2057/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Головина Владислава Михайловича, Головина Олега Владиславовича на определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 апреля 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Головин В.М., Головин О.В. обратились в суд с иском к Сергеевой (Головиной) А.В., Сергеевой О.В., Сергееву В.А. о взыскании денежных средств, истребовании имущества, компенсации морального вреда.
Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 апреля 2019 года указанное заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 26 апреля 2019г.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет подавшему его лицу разумный срок для исправления недостатков.
Основания для оставления заявления без движения в определении указаны те, что не представлены доказательства размера стоимости движимого и недвижимого имущества, доказательства принадлежности и нахождения спорного имущества у ответчиком. Помимо этого в исковом заявлении не определена цена иска и не оплачена государственная пошлина в соответствующем размере.
В связи с чем суд предоставил срок для исправления недостатков до 26 апреля 2019 года..
Вместе с тем, изложенные выше обстоятельства нельзя признать основаниями для оставления заявления без движения, поскольку доказательства могут быть представлены на любой стадии процесса, в том числе и при подготовки дела к слушанию.
Вопрос о госпошлине окончательно разрешается судом при принятии решения, с учетом положений ст.333.36 НК РФ.
Поэтому определение подлежит отмене и направлению в суд для разрешения вопроса о принятия искового заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 15 апреля 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для принятия заявления.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка