Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 33-2056/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 33-2056/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Скворцовой О.В.,

судей Протасовой Е.М. и Гринюк М.А.,

рассмотрела по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 октября 2021 года по апелляционной жалобе Загайнова С. В. на решение

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 августа

2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Загайнова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" о признании незаконным начисления оплаты за потребленный газ и перерасчете стоимости потребленного газа в жилом доме отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 октября 2021 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

3 августа 2021 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования Загайнова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" о признании незаконным начисления оплаты за потребленный газ и перерасчете стоимости потребленного газа в жилом доме удовлетворены. Признаны незаконными действия общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" по начислению оплаты за потребленный газ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, исходя из нормативов потребления газа за период с

30 сентября 2020 года по 6 ноября 2020 года. На ООО "Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола" возложена обязанность произвести перерасчет платы на потребленный газ в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 30 сентября 2020 года по 6 ноября 2020 года исходя из среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос исправления описки рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В 3 и 4 абзацах резолютивной части апелляционного определения допущены описки в части указания периода начисления оплаты за потребленный газ и периода, за который должен быть произведен перерасчет начислений, а именно: указано "за период с 30 сентября 2020 года по

6 ноября 2020 года", тогда как в мотивированной части апелляционного определения судебная коллегия пришла к выводу о периоде начисления оплаты за потребленный газ и периоде, за который должен быть произведен перерасчет, - с 30 сентября 2020 года по 8 ноября 2020 года.

Допущенные описки носят очевидный характер и не изменяют существа принятого судом апелляционной инстанции судебного постановления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описки, допущенные в 3 и 4 абзацах резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 октября 2021 года по апелляционной жалобе Загайнова С. В. на решение

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 августа

2021 года - указав вместо слов "за период с 30 сентября 2020 года по

6 ноября 2020 года" - "за период с 30 сентября 2020 года по 8 ноября

2020 года".

Председательствующий О.В. Скворцова

Судьи Е.М. Протасова

М.А. Гринюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать