Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 августа 2018 года №33-2056/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 33-2056/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.А.,
судей Загорьян А.Г. и Карпова А.В.,
при секретаре Кононовой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Томаринского района к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" о возложении обязанности выполнить мероприятия по установке в жилом помещении прибора учета холодного водоснабжения, с апелляционной жалобой представителя ответчика Шершнёвой М.В. на решение Томаринского районного суда от 15 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Петровой Л.А., судебная коллегия
установила:
09 апреля 2018 года и.о. прокурора Томаринского района Зайцева И. В. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" о возложении обязанности выполнить мероприятия по установке в жилом помещении прибора учета холодного водоснабжения. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения прокуратурой проверки осуществления мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда комитета по управлению муниципальной собственностью МО "Томаринский городской округ", являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, установлено, что, в нарушение части 9 статьи 11, частей 1, 5 статьи 13 Федерального закона N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", части 3 статьи 30, части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ, в указанном жилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения. Поскольку со стороны собственника не осуществляются мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда, что влечет на нанимателя жилого помещения дополнительные расходы по оплате потребляемой коммунальной услуги по холодному водоснабжению, что нарушает его жилищные права как пользователя жилого помещения, просит возложить на комитет по управлению муниципальной собственностью МО "Томаринский городской округ" обязанность в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке индивидуального прибора учета холодного водоснабжения в квартире <данные изъяты>.
Решением Томаринского районного суда от 15 мая 2018 года исковые требования удовлетворены: на комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.
На решение суда представителем ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Шершнёвой М.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявлены требования о его отмене и отказе в удовлетворении исковых требований. В обосновании жалобы указывает, что суд, в нарушение части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обращения прокурора в защиту прав гражданина только в определенных случаях, не истребовал документы, подтверждающие, что <данные изъяты>. по уважительным причинам не может сама обратиться в суд.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Козловским А.В., при наличии соответствующих полномочий, подтвержденных доверенностью от 27.03.2018 года, представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы и осведомленности о последствиях отказа от апелляционной жалобы в виде прекращения апелляционного производства.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия, принимает отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе, поскольку иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, решение суда первой инстанции не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Томаринского районного суда от 15 мая 2018 года в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы представителя комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Козловского А.В.
Председательствующий Л.А. Петрова
Судьи А.Г. Загорьян
А.В. Карпов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка