Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-20548/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33-20548/2021
г. Красногорск Московской области 07 июля 2021 года
Московский областной суд в составе судьи Аверченко Д.Г., при помощнике Лилуашвили М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Абрамовой М. В., действующей в интересах несовершеннолетних А.А., А. А. и А. Артема на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Управлению Росреестра о признании права собственности за несовершеннолетними детьми на земельный участок и жилой дом,
установил:
А. М.В., действующая в интересах несовершеннолетних А.А., А. А. и А. Артема, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра о признании права собственности за несовершеннолетними детьми на земельный участок и жилой дом.
Одновременно с этим представлено ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины в соответствии с нахождением на ее попечении троих несовершеннолетних детей.
Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 мая 2021 года постановлено:
"Заявление Абрамовой М. В., действующей в интересах несовершеннолетних А.А., А. А. и А. Артема об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Управлению Росреестра о признании права собственности за несовершеннолетними детьми на земельный участок и жилой дом, оставить без удовлетворения".
В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, указывая на неправильное применение норм права.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обоснование обжалуемого определения указано, что Абрамова М.В. не относится к кругу лиц, определенных ст. 333.36 НК РФ, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в связи с чем судья не находит оснований для освобождения А. М.В. от уплаты государственной пошлины.
Из материалов по частной жалобе следует, что А. М.В. подала иск в интересах несовершеннолетних А.А., А. А. и А. Артема.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных пп. 15. п. 1 ст. 333.36 НК РФ оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.
В соответствии пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 23 ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка государственная пошлина не взимается.
При этом, действующее законодательство не содержит разграничений по видам исков, по которым такие истцы освобождаются от обязанности уплаты пошлины, будь то иски имущественного или неимущественного характера.
Таким образом, истец, являясь законным представителем детей, при подаче в суд общей юрисдикции настоящего искового заявления в целях защиты прав ребенка должна освобождаться от уплаты государственной пошлины на основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 мая 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу:
освободить Абрамову М.В., действующую в интересах несовершеннолетних А,А. А. А. и А. Артема, от уплаты государственной пошлины по иску к Управлению Росреестра о признании права собственности за несовершеннолетними детьми на земельный участок и жилой дом.
Судья Д.Г. Аверченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
