Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33-2052/2021

Санкт-Петербург 31 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Матвеевой Н.Л.,

судей: Заплоховой И.Е., Сирачук Е.С.,

при секретаре: Вагапове Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2020 года по делу N 2-3501/2020 по иску ФГБУ "Главрыбвод" к Балух А.М. об обязании прекратить бездоговорное потребление электрической энергии.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., объяснения Балух А.М., Водяная Я.Ю., Балух Е.Ю., просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Истец ФГБУ "Главрыбвод" обратился в суд с иском к Балух А.М. об обязании прекратить бездоговорное потребление электрической энергии через электрическую сеть ФГБУ "Главрыбвод" путем отключения электроустановки <адрес> по адресу: <адрес> от электрической сети ФГБУ "Главрыбвод".

В обоснование требований указано, что на основании договора (контракта) на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд N, номер договора N от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется энергоснабжение дома по адресу: <адрес>. Принадлежащий ответчику <адрес> подключен к электрической сети ФГБУ "Главрыбвод", однако среди субабонентов в договоре N, номер договора 181770804488078414N от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не указан. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо N от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прекратить бездоговорное потребление электрической энергии, оплачиваемой ФГБУ "Главрыбвод", которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2020 года в удовлетворении иска ФГБУ "Главрыбвод" отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2020 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец выражает несогласие с выводом суда о том, что факт бездоговорного потребления не нашел своего подтверждения

Дело рассмотрено в отсутствие АО "Петербургская сбытовая компания", представителя ФГБУ "Главрыбвод", надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Балух А.М., Б.Е., Б.Я. являются собственниками (по 1/3 доли каждый) жилого помещения - жилого дома <адрес>, на основании договора на безвозмездную передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, представленным к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Петербургская сбытовая компания" и ФГБУ "Главрыбвод" заключен договор на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд N, номер договора N, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электроэнергии в <адрес> в г.п. им. <адрес>.

На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ "Севзапрыбвод", а также договора на безвозмездную передачу жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ семья Балух А.М. осуществляет пользование, владение вышеуказанным жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи, в том числе, потребляемую электроэнергию, что подтверждается квитанциями, представленными к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о прекращении бездоговорного потребления электрической энергии, осуществлении технологического потребления к сетям ПАО "Ленэнерго", заключении договора с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Как следует из представленных стороной ответчика документов, последними неоднократно в адрес ФГБУ "Главрыбвод" направлялись заявления с просьбой заключить договор электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Северо-Западное бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства" (ФГУ "Севзапрыбвод"), правопреемником которого является ФГБУ "Главрыбвод", и Балух А.М. включая членов ее семьи: Б.Ю., Б.Е., Б.Я.., был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому наниматель вносит плату за пользование жилым помещением, предоставление услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту дома, его инженерных сетей, придомовой территории, коммунальных и прочих услуг.

Из справки ФГБУ "Севзапрыбвод" от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что бухгалтерия ФГБУ "Севзапрыбвод" подтверждает, что счета за электроэнергию и водоснабжение оплачиваются Балух А.М., проживающей по адресу: <адрес>, по квитанциям "Услуги населения" на расчетный счет ФГБУ "Севзапрыбвод". До настоящего времени данная обязанность исполняется ответчиком, что подтверждается представленными платежными документами.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и Балух А.М. следует считать заключенным в связи с совершением конклюдентных действий, поскольку ответчик с 2004 года как наниматель жилого помещения, а с 2008 года как собственник жилого помещения, получая электроэнергию от ФГБУ "Главрыбвод" и оплачивая ее потребление, вступила в договорные отношения с этой организацией, выступающей в качестве гарантирующего поставщика, следовательно, потребление электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нельзя признать самовольным. При этом обязанность заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, возлагается на исполнителя при обращении к нему собственника помещения в многоквартирном доме с соответствующим заявлением о заключении договора, а фактическое потребление коммунальной услуги свидетельствует о наличии договорных отношений между исполнителем и потребителем.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, принятым в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Кроме того, согласно пункту 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно п. 10 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 23 Правил собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 и подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Если исполнитель уклоняется от заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственник вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении причиненных этим заявителю убытков.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что материалами дела доказан факт оплаты ответчиком электрической энергии, при этом отсутствие между сторонами письменного договора не свидетельствует о внедоговорном потреблении ответчиком электрической энергии, кроме того, материалами дела повреждается уклонение истца от заключения договора с ответчиком.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене постановленного судом решения, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу в Федерального государственного бюджетного учреждения "Главрыбвод" - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Гусева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка