Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2052/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-2052/2020
г. Мурманск
23 сентября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Бойко Л.Н.
судей
Игнатенко Т.А.
при секретаре
Синицы А.П.
Кауфман О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-213/2020 по иску Анфимовой Маргариты Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Анфимова Константина Ивановича, к федеральному государственному казенному учреждению "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, отделению (территориальное пгт Печенга) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Северного Флота" "2-финансово-экономическая служба" о признании незаконным решения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения,
по апелляционной жалобе федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 29 июня 2020 года,
заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Анфимова М.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына А.К.И., обратилась в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, отделению (территориальное пгт Печенга) федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление" жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Северного Флота" "2-финансово-экономическая служба" о признании незаконным решения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что является вдовой военнослужащего А.И.П., которому в период службы было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где она и несовершеннолетние дети А.К.И., _ _ года рождения и А.А.И., _ _ года рождения зарегистрированы и проживают до настоящего времени.
Решением ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 02 апреля 2018 года истец с детьми приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с даты принятия на учет - 07 декабря 2017 года с учетом умершего супруга.
19 февраля 2019 года начальником отделения (территориальное пгт Печенга) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения РФ" принято решение о внесении изменений в учетные данные и снятии истца и ее сына А.К.И. с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, с формой обеспечения жилищная субсидия ввиду того, что на день смерти А.И.П. они не были зарегистрированы в предоставленном ему жилом помещении.
Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 11 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 03 июля 2019 года, решение ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N 3-62/2 от 19 февраля 2019 года признано незаконным.
Решением ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N ?- 15/44 от 11 февраля 2020 года внесены изменения в учетные данные об уменьшении обшей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м. по тем же основаниям.
Однако служебное жилое помещение выделялось А.И.П. в мае 2013 года, истец и их сын постоянно проживали в нем, в связи с чем у ответчика не имелось правовых оснований для уменьшения предоставляемой ей и членам ее семьи площади.
С учетом изложенного, просила признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N 1/2-15/44 от 11 февраля 2020 года о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м.; отменить данное решение и внести в Единый реестр изменения об исключении указаний об уменьшении жилой площади и предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения площадью 72 кв.м; взыскать с филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы, возникшие при обращении за юридической помощью, в сумме 5 000 рублей.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Анфимовой М.В. удовлетворены; решение ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N 1/2 - 15/44 от 11 февраля 2020 года о внесении изменений в учетные данные признано незаконным и отменено; ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации обязано внести в Единый реестр изменения об исключении указания об уменьшении общей площади предоставляемого вдове сержанта А.И.П.- Анфимовой М.В. на состав семьи 4 человека жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения - на 29,30 кв.м., внесенные в Единый реестр решением ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N 1/2- 15/44 от 11 февраля 2020 года; с ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного Флота" 2-финансово-экономическая служба" в пользу Анфимовой М.В. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, а всего 5 300 рублей.
В апелляционной жалобе начальник ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (территориальное, пгт. Печенга, Мурманская область) Печорин В.Е., ссылаясь на основания для отмены решения суда в апелляционном порядке, установленные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Ссылаясь на обстоятельства дела, настаивает на законности решения ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации N 1/2 - 15/44 от 11 февраля 2020 года, поскольку снявшись с регистрационного учета в квартире своей матери в ..., где была постоянно зарегистрирована с 1987 по 25 мая 2016 года, а также сняв с регистрации несовершеннолетнего сына, который был зарегистрирован в квартире родителей умершего военнослужащего в ... с 10 января 2013 года по 25 май 2016 года, истец и ее сын тем самым намерено ухудшили свои жилищные условия.
Считает, что суд необоснованно сослался на решение Печенгского районного суда Мурманской области от 11 апреля 2019 года, которым истец и ее сын восстановлены на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку предметом спора по данному гражданскому делу является не принятие Анфимовой М.В. и ее сына на учет, а их право на размер предоставления им общей площади жилого помещения ввиду намеренного ухудшения своих жилищных условий и неистечение пятилетнего срока, установленного частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Анфимова М.В., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Анфимова М.В., представители ответчиков: ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, отделения (территориальное пгт Печенга) ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Объединенное стратегическое командование Северного Флота" "2-финансово-экономическая служба" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Разрешая спор, суд правильно определилив необходимом объеме установил обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежащим образом применил нормы материального права, устанавливающие основания и порядок обеспечения жилыми помещениями членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы.
Механизм реализации права военнослужащих на жилище, а также источники и формы обеспечения их жильем, в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, урегулированы положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти) предоставляются членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего, членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанных нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) гражданина, уволенного с военной службы (пункт 3.1).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2002 года N 451 "Об усилении социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти" в целях повышения уровня социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставлять нуждающимся в улучшении жилищных условий членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, жилые помещения во внеочередном порядке на основании и условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и имевших место на момент гибели (смерти) военнослужащего.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года N 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.
В соответствии с пунктом 1 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденных приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года N 510, жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения предоставляется военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации.
Указанный Порядок распространяется на членов семей военнослужащих только в случае гибели (смерти) военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы (пункт 2).
Постановлением от 03 февраля 2014 года N 76 Правительство Российской Федерации утвердило Правила расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих".
Согласно пункту 3 Правил расчета субсидии норматив общей площади жилого помещения устанавливается в размере 18 кв. метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек.
Абзацем вторым пункта 4 Правил расчета субсидии установлено, что норматив общей площади жилого помещения, установленный в соответствии с пунктом 3 Правил, уменьшается на общую площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и (или) членам его семьи на праве собственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что А.И.П. проходил военную службу по контракту.
22 июня 2012 года между А.И.П. и Коваль М.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии I-ДП *.
А.И.П. и Анфимова М.В. являются родителями А.К.И., _ _ года рождения, А.А.И., _ _ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии I-ДП * и серии I-ДП *.
_ _ А.И.П. умер в период прохождения военной службы, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДП *.
Выслуга А.И.П. по состоянию на 10 ноября 2015 года составляла в календарном исчислении 11 лет 4 месяца, в льготном исчислении - 16 лет 1 месяц.
В послужном списке А.И.П. в графе "Семейное положение" указана жена Анфимова М.В., сын А.К.И., _ _ года рождения, сын А.А.И., _ _ года рождения, домашний адрес семьи указан: ....
Анфимова М.В., А.К.И. А.А.И. являются получателями пенсии по потере кормильца.
К моменту смерти А.И.П. проживал совместно с супругой Анфимовой М.В. и сыновьями А.К.И., _ _ года рождения, А.А.И., _ _ года рождения в квартире, расположенной по адресу: ..., предоставленной военнослужащему А.И.П. на основании договора найма служебного жилого помещения N 08-18/213 от 16 мая 2013 года, в связи с прохождением военной службы в войсковой части *, на состав семьи их трех человек - супруга Анфимова М.В., сын А.К.И.
Из справки от 22 февраля 2019 года N 188, выданной филиалом ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ по ОСК СФ ДУ N 3 "Полярнинское" ЖЭ (К) О N 3, АП N 3/2 пгт. Печенга, следует, что А.К.И., _ _ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... 07 августа 2013 года по 01 июня 2015 года, с 20 января 2016 года по 20 июля 2016 года, с 25 мая 2016 года зарегистрирован по месту жительства.
Справкой от 22 февраля 2019 года N 187, выданной филиалом ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ по ОСК СФ ДУ N 3 "Полярнинское" ЖЭ (К) О N 3, АП N 3/2 пгт. Печенга, подтверждено, что Анфимова М.В. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... 07 августа 2013 года по 01 июня 2015 года, с 20 января 2016 года по 20 июля 2016 года, с 25 мая 2016 года зарегистрирована по месту жительства.
Из справок амбулатории п. Печенга ГОБУЗ "Печенгская ЦРБ" от 15 марта 2019 года, следует, что А.К.И., _ _ года рождения, проживающий по адресу: ..., состоит на учете в ГОБУЗ "Печенгская ЦРБ" амбулатория п. Печенга с 06 августа 2012 года по настоящее время.
Справкой от 10 марта 2020 года N 78, выданной МБДОУ "Детский сад *" подтверждено, что А.К.И., _ _ года рождения, в период с 01 сентября 2015 года по 02 июня 219 года посещал МБДОУ "Детский сад *".
Из справки от 24 марта 2020 года N 170, выданной МБОУ Средняя общеобразовательная школа * следует, что А.К.И., _ _ года рождения, является учеником 1 "В" класса МБОУ Средняя общеобразовательная школа * пгт. ....
Решением ФГКУ "Северрегионжилье" МО РФ N 3-10-8 от 02 апреля 2018 года Анфимова М.В. и совместно проживающие с ней члены семьи дети А.К.И. и А.А.И. приняты на учет нуждающихся в жилом помещении 07 декабря 2017 года, о чем в Единый реестр внесены сведения о праве Анфимовой М.В. на внеочередное обеспечение п. 3.1 ст. 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
Решением от 19 февраля 2019 года N 3-62/2 ФГКУ "Северрегионжилье" МО РФ исключило Анфимову М.В. и ее сына А.К.И. из решения N 3-10-8 о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма форма обеспечения жилищная субсидия, поскольку Анфимова М.В. и А.К.И. были вселены в жилое помещение после смерти военнослужащего и являлись членами семей нанимателей других жилых помещений.
Основанием для принятия данного решения послужил тот факт, что супруга военнослужащего Анфимова М.В. была постоянно зарегистрирована с 1987 года по 25 мая 2016 года в жилом помещении по договору социального найма по адресу: ..., в квартире своей матери, общей площадью 64,57 кв.м., сын А.К.И. был постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., в квартире родителей умершего военнослужащего.
В выписке из приказа командира войсковой части * от 16 декабря 2015 года N 312 и командира 200 отдельной мотострелковой бригады от 28 ноября 2015 года N 18 члены семьи умершего военнослужащего А.И.П. значатся зарегистрированными и проживающими по адресу: ....
Учитывая, что Анфимова М.В. и ее сын А.К.И., _ _ года рождения на день смерти не были зарегистрированы с военнослужащим в предоставленном ему служебном жилом помещении и являлись членами семьи нанимателей других жилых помещений, ссылаясь на нормы Федерального закона "О статусе военнослужащих" ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации полагало, что Анфимова М.В. и А.К.И. не имеют законных основания для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 11 апреля 2019 года по гражданскому делу N 2-205/2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 03 июля 2019 года, решение ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N 3-62/2 от 19 февраля 2019 года признано незаконным.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанным судебным актом установлено, что Анфимова М.В. и ее сын А.К.И. являясь членами семьи военнослужащего А.И.П., были вселены вместе с ним в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где проживали и вели общее хозяйство до момента смерти последнего, в связи с чем как члены семьи военнослужащего приобрели право на обеспечение жилым помещением, которое за ними сохраняется в силу пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
При этом членами семей иных нанимателей они не являлись.
Предварительным решением ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации отделение (территориальное, пгт. Печенга) от 31 июля 2019 года N 3-35/45 Анфимова М.В. признана нуждающейся в обеспечении жилым помещение по избранному месту жительства с формой обеспечения жилищная субсидия в качестве члена семьи погибшего военнослужащего, с учетом членов ее семьи - сыновей А.К.И., _ _ года рождения, и А.А.И., _ _ года рождения. Норматив общей площади жилого помещения с учетом умершего военнослужащего определен в размере 72 кв.м.
Решением ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N 1/2- 15/44 от 11 февраля 2020 года в Единый реестр внесены изменения об уменьшении обшей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м. (22,13+7,17), в связи с тем, что Анфимова М.В. была постоянно зарегистрирована с 1987 года по 25 мая 2016 года в квартире своей матери, А.К.И. - в квартире родителей умершего военнослужащего.
Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что решение Печенгского районного суда Мурманской области от 11 апреля 2019 года имеет преюдициальное значение, установленные им обстоятельства являются обязательными при рассмотрении настоящего гражданского дела и не подлежат оспариванию.
Принимая во внимание, что регистрация Анфимовой М.В. и несовершеннолетнего А.К.И. в иных жилых помещениях не предоставляла им бессрочного права пользования данными жилыми помещениями, в связи с чем отказ указанных лиц от такой регистрации не может быть расценен как действия, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, суд пришел к верному выводу о том, что принятое ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации решение N 1/2-15/44 от 11 февраля 2020 года о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого вдове военнослужащего А.И.П. - Анфимовой М.В. на состав семьи 4 человека жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на 29,3 кв.м. (22,13+7,17) является незаконным и подлежит отмене с возложением на ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" обязанности внести в Единый реестр изменения в отношении Анфимовой М.В. и А.К.И. в части площади жилого помещения.
Судебная коллегия находит выводы и решение суда законными и обоснованными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что решение Печенгского районного суда Мурманской области от 11 апреля 2019 года, не имеет преюдициального значения, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку указанным решением установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего дела.
Иные доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию, высказанную ответчиком в возражениях на иск, по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указаний на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Печенгского районного суда Мурманской области от 29 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка