Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 33-2052/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 года Дело N 33-2052/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.,
судей Чернецовой Н.А., Полосухиной Н.А.,
при секретаре Илюшкиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Никифоровой Натальи Федоровны на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 мая 2018 года об оставлении без движения частной жалобы Никифоровой Натальи Федоровны на определение Новомосковского городского суда Тульской области от 28 апреля 2018 года об оставлении без движения искового заявления Никифоровой Натальи Федоровны к ООО "ЖЭСК-2" о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Чернецовой Н.А., судебная коллегия
установила:
Никифорова Н.Ф. обратились в суд с иском к ООО "ЖЭСК-2" о защите прав потребителей, в котором ссылаясь на незаконные действия ответчика по выставлению счета софинансирования замены лифта в размере 924,29 рублей ежемесячно в отсутствии решения собрания собственников многоквартирного жилого дома, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 28 апреля 2018 указанное исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоответствия требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявительнице предоставлен срок для исправления отмеченных в определении судьи недостатков до 15 мая 2018 года.
08 мая 2018 года Никифоровой Н.Ф. подана частная жалоба на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 28 апреля 2018 года об оставлении искового заявления без движения, в которой она просит отменить данное определение.
Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 мая 2018 года данная частная жалоба оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям ст.323 ГПК РФ, Никифоровой Н.Ф. предоставлен срок для устранения недостатков до 25 мая 2018 года.
В частной жалобе Никифорова Н.Ф. просит определение судьи от 16 мая 2018 года отменить.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение судьи суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу Никифоровой Н.Ф. без движения, судья указал, что в ней содержатся формулировки и выражения оскорбительного характера в адрес судей, а также других должностных лиц. Суд расценил наличие таких выражений злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мысли. Кроме того, большая часть частной жалобы не поддается прочтению, в связи с чем невозможно установить обстоятельства, на которые ссылается Никифорова Н.Ф. в обоснование своих возражений на определение судьи от 28 апреля 2018 года.
При этом судья предоставил Никифоровой Н.Ф. разумный срок для устранения недостатков частной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Частная жалоба содержит оскорбительные выражения в адрес судей и иных должностных лиц, неразборчивый текст жалобы препятствует понять обстоятельства, на которые ссылается заявительница.
Оснований считать, что судом первой инстанции были нарушены процессуальные права заявительницы, у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Никифоровой Натальи Федоровны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка