Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 33-2052/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2018 года Дело N 33-2052/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорушина О.А. к Белову А.Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
по частной жалобе Белова А.Д. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2018 года исковые требования Говорушина О.А. к Белову А.Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены. С Белова А.Д. в пользу Говорушина О.А. взысканы 831 103 рубля 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 441 рубль. Решение вступило в законную силу.
Белов А.Д. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения названного решения, указывая, что выплатить единовременно всю сумму он не может в связи с тем, что по состоянию здоровья не может работать, поскольку с 21.04.2011 г. имеет инвалидность. Пенсия по инвалидности составляет 8 604 рубля 07 копеек, иного дохода не имеет. Просит предоставить рассрочку исполнения решения в размере 1 000 рублей ежемесячно до полного погашения суммы.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года Белову А.Д. предоставлена рассрочка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Говорушина О.А. к Белову А.Д. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием путём осуществления ежемесячных выплат взысканных денежных средств в размере 15 000 рублей до полного погашения задолженности.
В частной жалобе Белов А.Д. просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года, приводя доводы, аналогичные приведённым в заявлении о предоставлении рассрочки. Кроме того указывает, что оплачивает ещё и ранее взятый кредит в размере 2 270 рублей ежемесячно включительно до 18.03.2019 г. Из недвижимости имеет ? часть домика в деревне и легковой автомобиль, который необходим ему для поездок в поликлинику.
Поверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о предоставлении рассрочки.
Разрешая вопрос о предоставлении Белову А.Д. рассрочки исполнения решения путём осуществления ежемесячных платежей в размере 1 000 рублей, суд обоснованно исходил из того, что к спорным правоотношениям подлежат применению статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенная в определении от 18.04.2006 г. N104-О, Верховного Суда РФ, сформулированная в абзаце 3 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".
Вместе с тем, придя к правильному выводу о том, что обстоятельств исключительного характера, возникших при серьезных препятствиях к совершению действий по исполнению решения суда, отвечающих требованиям справедливости, адекватным и не затрагивающим существо конституционных прав должника и кредитора для предоставления рассрочки исполнения решения в размере 1 000 рублей ежемесячно не имеется, суд первой инстанции должен был отказать в предоставлении рассрочки, но не удовлетворить заявление о рассрочке на условиях, предложенных взыскателем Говорушиным О.А., так как возможность осуществления Беловым А.Д. ежемесячных выплат в размере 15 000 рублей до полного погашения взысканной суммы судом не проверялась и согласно доводам частной жалобы Белова А.Д. - невозможна.
Выводы суда об отсутствии оснований для предоставления рассрочки путем осуществления ежемесячных платежей по 1 000 рублей доводами частной жалобы Белова А.Д. не опровергаются, которые были предметом тщательного исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом определении и не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления Белова А.Д.
Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление Белова А.Д. о предоставления рассрочки путем осуществления ежемесячных платежей по 1 000 рублей - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления Белова А.Д. о рассрочке решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 февраля 2018 года путем осуществления ежемесячных платежей по 1 000 рублей отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка