Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 февраля 2021 года №33-205/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-205/2021







г. Петропавловск-Камчатский


18 февраля 2021 года




Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Нечунаевой М.В.,
судей Володкевич Т.В., Гавриной Ю.В.,
при секретаре Ткаченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекулаевой Е.Ф. к ИП Попову И.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ИП Попова И.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 августа 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Чекулаевой Е.Ф. удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений Чекулаевой Е.Ф. Поповым И.В. качестве продавца - кассира в период с1 апреля 2019 г. по 1 мая 2020 г.
Обязать Поповым И.В. в трудовую книжку записи о приеме на работу к ИППопов И.В. качестве продавца - кассира, с ДД.ММ.ГГГГ; увольнении Чекулаевой Е.Ф., по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ИППопову И.В. в пользу Чекулаевой Е.Ф. заработную плату за апрель 2020 года в размере 20 500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 247 руб. 50 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Обязать ИП Попову И.В. произвести соответствующие отчисления в Управление Пенсионного Фонда по Камчатскому краю, Фонд социального страхования, оплатить необходимые налоги и сборы, связанные с трудовой деятельностью Чекулаевой Е.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ИП Попову И.В. в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3342,43 руб.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения Чикулаевой Е.Ф. и ИП Попова И.В., заявившего отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чикулаева Е.Ф. обратилась с иском к ИП Попову И.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Указала, что с 1 апреля 2019 года по 1 апреля 2020 года работала у ИП Попова И.В. в магазине "Un prix" продавцом-кассиром. При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор на испытательный срок, в тексте договора его срок был указан с 1 апреля 2019 года по 1 июля 2019 года. По окончании действия трудового договора продолжала работать, поскольку об окончании трудовых отношений ее никто не уведомлял. При этом ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен гражданско-правовой договор N сроком до ДД.ММ.ГГГГ с целью, как ей пояснили, правильного исчисления заработной платы. С 1 апреля 2020 года магазин был закрыт в связи со сложившейся ситуацией по COVID-19 и принятием Указа Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней". После закрытия магазина работодатель выплатил 2000 рублей в счет компенсации за смены ДД.ММ.ГГГГ 2020 года и сообщил, что она уволена.
Поскольку оформления трудовых отношений в соответствующем закону порядке с ней произведено не было, истец просила суд установить факт трудовых отношений с ИП Поповым И.В. в качестве продавца - кассира в период с1 апреля 2019 года по 1 мая 2020 года; возложить на ИППопова И.В. обязанностьвнести в трудовую книжку записи о приеме на работу к ИППопову И.В.в качестве продавца - кассира с 1 апреля 2019 года, об увольнении по собственному желанию с 1 мая 2020 года; взыскать с ИППопова И.В. в ее пользу заработную плату за апрель 2020 года в размере 20 500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 247 рублей 50 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; возложить на ИП Попова И.В. обязанность произвести соответствующие отчисления в Управление Пенсионного Фонда по Камчатскому краю, Фонд социального страхования, оплатить необходимые налоги и сборы, связанные с ее трудовой деятельностью за период с 1 апреля 2019 года по 1 мая 2020 года.
В судебном заседании Чикулаева Е.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Попов И.В. участия в судебном заседании не принимал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ИП Попов И.В., ссылаясь на то, что судом вынесено решение в отсутствие сведений о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства, что является нарушением норм процессуального права, просит решение суда отменить. Выражает несогласие с выводами суда об удовлетворении иска Чикулаевой Е.Ф. в отсутствие доказательств, которые он мог бы предоставить. Заявляет о пропуске истцом срока исковой давности по требованию об установлении факта трудовых отношений.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционного представления по существу ИП Попов И.В. заявил отказ от апелляционной жалобы, поданной на указанное выше решение суда. Просил суд апелляционной инстанции принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдена, учитывая, что решение суда первой инстанции иными лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, а потому производство по указанному апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика ИП Попову И.В. от апелляционной жалобы, поданной на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Чекулаевой Е.Ф. к ИП Попову И.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка