Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-2051/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дубовцева Д.Н.,

судей: Гулящих А.В., Нургалиева Э.В.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной А. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонному) (далее - УПФ РФ в г. Ижевске) о восстановлении пенсионных прав, по апелляционной жалобе ответчика УПФ РФ в г. Ижевске на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения истца Ахметшиной А.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ахметшина А.Н. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ижевске (с учетом изменения исковых требований) просила включить в страховой стаж и отразить в её индивидуальном лицевом счете периоды работы: с 1 января 2006 года по 24 июля 2006 года в ООО "Торгово-строительная фирма", начислить страховые взносы с учетом справки от 17 августа 2006 года и трудового договора от 20 июня 2005 года N 132; с 1 января 2009 года по 2 июня 2009 года в ООО "Передвижная механизированная колонна", учесть страховые взносы по определению Ленинского районного суда г. Ижевска по делу N 2-1705/2009 от 3 сентября 2009 года.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Вахитова Л.А. исковые требования не признала.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены. На УПФ РФ в г. Ижевске возложена обязанность включить в страховой стаж и отразить в индивидуальном лицевом счете Ахметшиной А.Н. периоды работы: с 1 января 2006 года по 24 июля 2006 года в ООО "Торгово-строительная фирма", начислить страховые взносы с учетом справки от 17 августа 2006 года и трудового договора от 20 июня 2005 года N 132; с 1 января 2009 года по 2 июня 2009 года в ООО "Передвижная механизированная колонна", учесть страховые взносы по определению Ленинского районного суда г. Ижевска по делу N 2-1705/2009 от 3 сентября 2009 года.

В апелляционной жалобе ответчик УПФ РФ в г. Ижевске просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным при неполной оценке судом доказательств по делу. Считает, что выводы суда о подтверждении работы истца в спорные периоды записями в трудовой книжке, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку работодателем сведения о работе истца в спорные периоды не вносились. Истец, зная об обстоятельствах неначисления работодателем заработной платы и страховых взносов, своим правом обращения в суд и исками к работодателям не воспользовалась, доказательств начисления страховых взносов не имеется, страховой стаж не подтвержден.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Ахметшина А.Н. просит в удовлетворении жалобы отказать, считая решение суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда неподлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ахметшина А.Н., зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 7 сентября 1999 года, 31 января 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с 1 января 2006 года по 24 июля 2006 года в ООО "Торгово-строительная фирма", с 1 января 2009 года по 11 февраля 2009 года в ООО "Иж-Эрге Констракшн", с 12 февраля 2009 года по 2 июня 2009 года в ООО "Передвижная механизированная колонна".

Письмом УПФ РФ в г. Ижевске от 3 марта 2020 года N А-202/01-17 во включении указанных периодов отказано, поскольку организации-работодатели ликвидированы, и истребовать у них сведения не представляется возможным. Истцу было предложено обратиться в суд.

28 мая 2020 года истец повторно обратилась к ответчику с заявлением, ссылаясь на то, что работа в указанные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, трудовыми договорами, справками о заработной плате в указанные периоды, расчетными листами, а также определением суда об утверждении мирового соглашения между ней и ООО "Передвижная механизированная колонна".

Письмом N А-697/01-17 от 22 июня 2020 года истцу вновь было предложено обратиться в суд.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 1 апреля 2020 года данных о периодах работы Ахметшиной А.Н. и начисленных и уплаченных страховых взносах за периоды с 1 января 2006 года по 25 июля 2006 года и с 1 января 2009 по 2 июня 2009 года не имеется.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело соответствующими письменными доказательствами.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также сведений об уплате страховых взносов в спорные периоды, влечет для истца негативные последствия в виде невключения этих периодов в страховой стаж для назначения пенсии. Нарушенное право истца суд счел подлежащим защите в судебном порядке путем внесения сведений о страховом стаже истца в спорные периоды на основании представленных Ахметшиной А.Н. трудовой книжки, трудового договора N 132 от 20 июня 2005 года, справки о среднем заработке от 17 августа 2006 года, определения Ленинского районного суда г. Ижевска от 3 сентября 2009 года.

С выводами суда коллегия соглашается.

На основании ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, засчитываемые в соответствии с названным Федеральным законом в страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 3 вышеуказанного Закона N 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу п. 1, 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

В данном случае данные о спорных периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, работодателями не внесены, в настоящее время организации-работодатели прекратили свою деятельность, не исполнив обязанности по предоставлению сведений о страховом стаже истца и о страховых взносах.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, спорные периоды трудовой деятельности Ахметшиной А.Н. подтверждены основным документом о трудовой деятельности - трудовой книжкой АТ-III N 7463176 с вкладышем ВТ N 5648470, записи в которой вносились в хронологическом порядке и были заверены подписью руководителя организации и печатью в соответствии с требованиями Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 года N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССС от 20 июня 1974 года.

Так, согласно записи N 15 от 20 июня 2005 года Ахметшина А.Н. принята в ООО "Торгово-Строительная фирма" на должность экономиста на основании приказа N 23 от 20 июня 2005 года, с которой уволена по соглашению сторон 24 июля 2006 года на основании приказа N 11 от 24 июля 2006 года (запись N 16).

Согласно записи N 21 от 12 февраля 2009 года в трудовой книжке истец принята на работу в ООО "Передвижная механизированная колонна" на должность инженера производственного технического отдела на основании приказа N 5к от 12 февраля 2009 года, уволена 2 июня 2009 года по соглашению сторон на основании приказа N 8к от 2 июня 2009 года (запись N 22).

Кроме того, истцом был представлен трудовой договор N 132 от 20 июня 2005 года, заключенный между Ахметшиной А.Н. и ООО "Торгово- строительная фирма", справка от 17 августа 2006 года, выданная указанным работодателем, о средней заработной плате Ахметшиной А.Н., выданная на основании лицевых счетов и справка о доходах физического лица за 2005 год N 1 в ИФНС N 1840 за 2005 год, трудовой договора от 1 августа 2008 года, заключенный между истцом ООО "Передвижная механизированная колонна", справка ООО "Передвижная механизированная колонна" о задолженности по заработной плате по заработной плате декабрь 2008 года, январь-апрель 2009 года.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 3 сентября 2009 года по делу N 2-1705/2009 было утверждено мировое соглашение по делу по иску Ахметшиной А.Н. к ООО "Передвижная механизированная колонна", по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу заработную плату за декабрь 2008 года, январь-апрель 2009 года, май 2009 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск.

Таким образом, совокупностью доказательств подтверждается факт работы истца в спорные периоды. Оснований считать записи в трудовой книжке о спорных периодах работы истца, а также трудовые договоры и справки о заработной плате недостоверными, не имеется. Ответчиком доказательств, ставящих под сомнение указанные доказательства, суду не представлено.

Установив данные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил заявлении истцом требования.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно; доводы апелляционной жалобы выводов суда по существу спора не опровергают. Процессуальных нарушений, которые являются безусловными основаниями для отмены решения суда, а также могли бы привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФ РФ в г. Ижевске оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.Н. Дубовцев

Судьи А.В. Гулящих

Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка