Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-2051/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-2051/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,
судей Зоровой Е.Е. и Лозиной С.П.,
при секретаре судебного заседания Ключкиной У.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Лозиной С.П.,
дело по апелляционной жалобе Подрезовой О.Ю. на решение Зубцовского районного суда Тверской области от 11 марта 2021 года, которым постановлено:
"исковые требования Подрезовой О.Ю. к СНТ "Виктория" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ "Виктория" в пользу Подрезовой О.Ю.:
- денежные средства в счет возврата основного долга в размере 28700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1002 (одна тысяча два) рубля 93 копейки;
- расходы по оплате госпошлины в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) рубль 08 копеек".
Судебная коллегия
установила:
Подрезова О.Ю. обратилась в суд с иском к СНТ "Виктория" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В основании заявленных требований указала, что 19 ноября 2018 года она перечислила денежные средства в размере 71200 рублей на расчетный счет СНТ "Виктория" в счет оплаты вступительного, целевого и членского взносов. 13 декабря 2018 года она была принята в члены СНТ "Виктория" и 24 января 2020 года уплатила еще 7100 рублей в качестве членского взноса. Однако земельный участок в СНТ ей выделен не был, в связи с чем она подала заявление о выходе из членов СНТ "Виктория". В ответ на её требование от 26 мая 2020 года о возврате денежных средств в размере 78300 рублей ответчик 13 июля 2020 года возвратил ей 32500 рублей. Полагает, что оставшиеся денежные средства в сумме 45800 рублей должны быть ей возвращены как неосновательное обогащение, а за задержку выплаты денежных средств должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19 ноября 2018 года по 27 января 2021 года в сумме 9890 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 45800 рублей в счет возврата основного долга и 9890 руб. 26 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 1871 рубль в счет оплаты госпошлины.
Истец Подрезова О.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика СНТ "Виктория" председатель правления Бойсак Н.П. исковые требования признала частично на сумму 28700 руб. (целевой взнос). Указала, что Подрезова О.Ю. с 2018 года являлась членом СНТ "Виктория". Согласно положениям устава вступительные и членские взносы возврату не подлежат.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Подрезова О.Ю. просит отменить решение суда и принять новое решение. В обоснование жалобы указала, что в соответствии с действующим законодательством и уставом СНТ "Виктория" членом СНТ может быть гражданин, имеющий земельный участок в данном СНТ. Земельный участок в СНТ "Виктория" у нее отсутствовал, ответчик его не предоставил, в связи с чем принятие ее в члены СНТ являлось незаконным. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона. Поскольку решение о принятии ее в члены СНТ "Виктория" принято с нарушением закона, данное решение является ничтожным и недействительным с момента его принятия. С учетом изложенного, уплаченные ею денежные средства должны быть признаны неосновательным обогащением.
Участники процесса, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2018 года Подрезова О.Ю. обратилась в СНТ "Виктория" с заявлением о принятии в члены товарищества, поскольку ей выделен садовый земельный участок N 46 как льготнику г. Москвы.
Из протокола N 9 общего собрания членов СНТ "Виктория" от 05 октября 2019 года усматривается, что на голосование общего собрания был поставлен вопрос о включении в члены СНТ Подрезовой О.Ю., получившей 06 ноября 2018 года участок N 46 как льготник г. Москвы. Единогласно было принято решение о принятии Подрезовой О.Ю. (участок 46) в члены СНТ.
19 ноября 2018 года Подрезова О.Ю. на счет СНТ "Виктория" перечислила денежные средства в размере 71200 рублей в счет оплаты вступительного, целевого и членского взносов; 24 января 2020 года - 7100 рублей в счет оплаты членского взноса за участок 46, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 10-13).
Сторонами не оспаривалось, что 26 мая 2020 года Подрезова О.Ю. обратилась к председателю СНТ "Виктория" с заявлением об отказе от участка N 46 в СНТ "Виктория" и возврате взносов в сумме 78300 рублей, поскольку указанный земельный участок не был предоставлен ей ни в собственность, ни в аренду (л.д. 14).
Из содержания иска усматривается, что 13 июля 2020 года СНТ "Виктория" частично вернуло истцу денежные средства в сумме 32500 руб.
08 декабря 2020 года Подрезова О.Ю. обратилась к председателю СНТ "Виктория" с досудебной претензией, в которой просила возвратить остаток долга (л.д. 15).
В ответ на данную претензию СНТ "Виктория" сообщило, что уплаченная Подрезовой О.Ю. сумма в размере 78300 рублей состоит из вступительного взноса - 1000 рублей, вынос в натуру участка - 2500 рублей, кадастровый паспорт - 4000 рублей, целевые взносы на инфраструктуру 2017 г. - 32700 руб., членский взнос 2018 г. - 1200 рублей, целевые взносы на инфраструктуру 2018 г. - 22000 рублей, членский взнос 2019 г. - 7800 рублей, членский взнос 2020 г. - 7100 рублей. При выходе из СНТ возврату подлежат только целевые взносы на сумму 61200 рублей: вынос в натуру участка - 2500 рублей, кадастровый паспорт - 4000 рублей, целевые взносы на инфраструктуру 2017 г. - 32 700 рублей, целевые взносы на инфраструктуру 2018 г. - 22 000 рублей. Поскольку 32500 руб. возвращены, то остаток задолженности СНТ перед истцом составляет 28700 руб. Однако в настоящее время денежные средства у СНТ отсутствуют, в связи с чем погасить задолженность не представляется возможным (л.д. 16-17).
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 1, 18, 19, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-Ф3 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ "Виктория" (п.п. 4.3, 8.1, 8.10-8.12) и исходил из того, что уплаченные истцом ответчику денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением, так как уплачивались на основании членства в товариществе, а не без установленных законом или иными правовыми актами, сделкой оснований.
Отказывая в удовлетворении исковых требований на сумму 17100 рублей, из которых 1000 рублей - вступительный взнос, а 16100 руб. (1200+7800+7100) - членские взносы за 2018 - 2020 г.г., суд исходил из того, что согласно уставу СНТ "Виктория" при выходе (исключении) из членов товарищества вступительный взнос, членские взносы возврату не подлежат.
Поскольку Уставом СНТ предусмотрен возврат целевых взносов при выходе (исключении) из членов товарищества, что признавалось ответчиком, суд взыскал в пользу Подрезовой О.Ю. 28700 рублей (2500+ 4000 +32700 +22000 - 32500).
Принимая во внимание, что требование Подрезовой О.Ю. о возврате взносов от 26 мая 2020 года в силу положений п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ должно было быть исполнено ответчиком по истечении семи дней со дня предъявления требования, то есть не позднее 02 июня 2020 года, суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2020 года по 27 января 2021 года (дата указана истцом) в размере 1002,93 руб., учитывая при этом произведенную СНТ 13 июля 2020 года частичную выплату задолженности в размере 32500 рублей.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица (ч. 1). Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (ч. 2). В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3). К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (ч. 6). Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (ч. 8).
В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Согласно протоколу N 9 общего собрания членов СНТ "Виктория" от 05 октября 2019 года Подрезова О.Ю. получила 06 ноября 2018 года участок N 46 в СНТ "Виктория" как льготник г. Москвы.
Однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ни к заявлению истца о принятии в члены СНТ, ни к указанному протоколу, ни в материалы дела предоставлено не было.
Согласно ответу ГКУ "РМР" от 06 ноября 2018 года N 1-15-5839/8-1 Государственным казенным учреждением города Москвы "Развитие Московского региона" рассмотрено обращение жителя Зеленоградского административного округа города Москвы от 17 октября 2018 года с просьбой о переводе садового земельного участка N 46 в СНТ "Виктория" на инвалида общего заболевания Подрезову О.Ю. вместо не осваивающей участок, не оплачивающей взносы и иные платежи в СНТ ФИО6 Истцу рекомендовано обратиться в Росреестр и Администрацию района по месту нахождения участка для получения информации об отсутствии правопритязаний третьих лиц на земельный участок, а также информации о возможности и порядке оформления прав, размере платежей, необходимых для возникновения прав на земельный участок. Сведения о предоставлении испрашиваемого земельного участка истцу в данном ответе не содержатся.
В исковом заявлении Подрезова О.Ю. ссылается на отсутствие у нее в СНТ "Виктория" земельного участка.
Согласно справке СНТ "Виктория" исх. N 3 от 09 марта 2021 года участок N 46, расположенный в СНТ по адресу: <адрес>, в настоящее время свободен и находится на перераспределении среди очередников (граждан льготных категорий) г. Москвы.
Доказательства принадлежности истцу другого земельного участка в СНТ "Виктория" в материалах дела также отсутствуют. Ответчик на данные обстоятельства не ссылался.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что решение общего собрания членов СНТ "Виктория" от 05 октября 2019 года о принятии в члены СНТ Подрезовой О.Ю. было принято с существенным нарушением закона (у истца отсутствует земельный участок в данном СНТ), в связи с чем данное решение не имеет юридической силы.
Поскольку Подрезова О.Ю., не имеющая земельного участка в СНТ, членом СНТ "Виктория" никогда не являлась, основания для взыскания с нее оплаты вступительного, целевого и членского взносов отсутствовали.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Доказательств наличия законных оснований для получения от истца взносов в СНТ, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил.
С учетом изложенного внесенные истцом в СНТ "Виктория" денежные средства в размере 78300 (71200+7100) рублей являются неосновательным обогащением ответчика.
Принимая во внимание, что 13 июля 2020 года СНТ частично возвратило истцу денежные средства в размере 32500 рублей, взысканию с СНТ "Виктория" в пользу Подрезовой О.Ю. подлежит 45800 руб.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик изначально знал (должен был знать) об отсутствии у истца оснований для вступления в члены СНТ, и как следствие - для внесения вступительного, целевого и членского взносов, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию со дня, следующего за днем их получения ответчиком, то есть на сумму 71200 рублей проценты подлежат начислению с 20 ноября 2018 года, а на сумму 7100 рублей - с 25 января 2020 года.
С учетом частичного возмещения ответчиком 13 июля 2020 года денежных средств в размере 32500 рублей, взысканию в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2018 года по 27 января 2021 года (дата указана истцом) в размере 9262,65 (6132.14+ 3130,51) руб., исходя из следующего расчета.
За период с 20 ноября 2018 года по 24 января 2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71200 руб. составляют 6132,14 руб.
Сумма долга
Период просрочки, дни
Размер % годовых
Дней в году
Сумма %
71200
20.11.2018-16.12.2018,
27
7.5
365
395.01
71200
17.12.2018-16.06.2019,
182
7.75
365
2751.44
71200
17.06.2019-28.07.2019,
42
7.5
365
614.47
71200
29.07.2019-08.09.2019,
42
7.25
365
593.98
71200
09.09.2019-27.10.2019,
49
7
365
669.08
71200
28.10.2019-15.12.2019,
49
6.5
365
621.29
71200
16.12.2019-31.12.2019,
16
6.25
365
195.07
71200
01.01.2020-24.01.2020,
24
6.25
366
291.8