Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-20497/2021

"12" августа 2021 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Маковей Н.Д., Ждановой О.И.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при помощнике судьи Шевчук Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Краснодар Водоканал" к Петренко Ирине Владимировне, Петренко Игорю Сергеевичу о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения с апелляционной жалобой Петренко И.С. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 9 марта 2021 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в суд с иском к Петренко И.В., Петренко И.С. о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

В обосновании заявленных требований указано, что 29.06.2020 в ходе технического осмотра специалистами ООО "Краснодар Водоканал" установлен факт самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения в отсутствие соответствующего договора.

Просили взыскать с ответчиков в пользу ООО "Краснодар Водоканал" стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере 1593190,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16166 руб.

Представитель ответчиков в судебном заседании против требований иска возражал, указывая, что есть техническая документация на подключение к водоводу по <Адрес...>, который опечатан пломбой ООО "Водоканал", весь учет потребляемой воды идет через этот счетчик. Автомойка не работает, о чем имеются документы, подтверждающие прекращение деятельности Петренко И.С. в качестве ИП от 2020 года. Полагает, что наличие "врезанной" трубы в водопроводную сеть не подтверждает факт самовольного использования услугами водоснабжения, поскольку по водомерному счетчику семья платит исправно. На основании изложенного просил в иске отказать.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 9 марта 2021 года исковые требования ООО "Краснодар Водоканал" к Петренко Ирине Владимировне, Петренко Игорю Сергеевичу о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения удовлетворены.

Взыскана солидарно с Петренко Ирины Владимировны, Петренко Игоря Сергеевича в пользу ООО "Краснодар Водоканал" сумма задолженности за самовольное подключение и пользование услугой водоснабжения в размере 1593190,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16166 руб.

В апелляционной жалобе Петренко И.С. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Петренко И.В. и Петренко И.С. по доверенности - Захарова Н.И.., представителя ООО "Краснодар Водоканал" по доверенности - Павловой Е.С., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <Дата ...> в ходе технического осмотра специалистами ООО "Краснодар Водоканал" согласно акта технического осмотра установлено, что по адресу: <Адрес...> расположен частный дом и отдельно стоящее 3-эт. здание. Водоснабжение осуществляется от централизованных сетей водопровода ООО "Краснодар Водоканал" через внутридворовые сети, расположенные на территории частного дома по адресу <Адрес...>.

Прибор учета, учитывающий водопотребление частного дома и гтдельно стоящего здания расположен в колодце на территории земельного участка <Адрес...>. Прибор учета , показания - 00739 м3. Эпломбирован пластиковой пломбой ООО "Краснодар Водоканал".

Подключение отдельно стоящего здания выполнено трубопроводом диаметром 26 мм, после прибора учета частного дома. В здании оборудован один санузел (раковина и унитаз). Водоотведение частного дома и отдельно стоящего здания осуществляется в септик.

О проведении технического осмотра ответчик уведомлен <Дата ...>.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, и. 2, п. 5 Закона N 416-ФЗ и п. 4 Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пп. 1 п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ и пп. "а" п. 14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 2 Правил самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с пп. 1 п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ и пп. "а" п. 14, пп. "а" п. 22 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоснабжения и водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 2 Правил под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

В материалах дела имеются техническое условия на водоснабжение и водоотведение частного жилого дома по <Адрес...> от <Дата ...>.

Между тем, наличие лицевого счета не имеет правового значения для рассмотрения данного спора, поскольку положения статьи 30.2 416-ФЗ "Исчисление платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимание указанной платы: абонентов", положения Главы VI Правил "Предотвращение негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения", а также Правила ; оплата за услуги водоснабжения и водоотведения по нормативу применяются исключительно для расчетов с физическими лицами.

Из выписки из ЕГРН следует, что ответчикам на праве общей долевой собственности по 1\2 доле у каждого принадлежит нежилое здание, площадью 694,2 кв.м., по <Адрес...> в <Адрес...>, 2011 года постройки, 3 этажа.

ООО "Краснодар Водоканал" на основании технического осмотра, отраженного в акте от <Дата ...>, установил факт самовольного подключения и пользования услугами водоснабжения и водоотведения в отсутствие соответствующего договора.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно и с учетом требований п. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ и п. 14, п. 16, п. 22 Правил , с учетом пропускной способности трубы, взыскал солидарно с Петренко Ирины Владимировны, Петренко Игоря Сергеевича в пользу ООО "Краснодар Водоканал" сумму задолженности за самовольное подключение и пользование услугой водоснабжения в размере 1593190,81 руб.

Данный расчет задолженности за самовольное подключение и пользование услугой водоснабжения в размере 1593190,81 руб. суд обоснованно признан правильным и ответчиками не опровергнут.

В связи с изложенным, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и оснований для его отмены не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 9 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления его в законную силу, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 августа 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка