Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 сентября 2019 года №33-2049/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33-2049/2019
"30" сентября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Веремьевой И.Ю.,
судей Лепиной Л.Л., Шумиловой Ю.В.
при секретаре Потаповой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" Бабанова Д.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 г. о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Лепиной Л.Л., судебная коллегия
установила:
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" обратилось в суд с иском к Красоткину ФИО9. о расторжении договора, взыскании неустойки и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между истцом и Красоткиным ФИО10. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ N об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого помещения по адресу: <адрес>. По условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а ответчик обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка. Согласно разделу 3 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ N и составляет <данные изъяты> руб. Срок выполнения мероприятий по договору составляет 6 месяцев со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о готовности филиала к технологическому присоединению. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о невыполнении в срок мероприятий по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой приведен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору, размер неустойки на дату составления претензии составил <данные изъяты> руб. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена. С учетом изложенного, а также ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 450 ГК РФ, положения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, заключенного между ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" и Красоткиным ФИО11 взыскать неустойку по договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 г. исковое заявление возвращено. Разъяснено, что с данным исковым заявлением ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.
В частной жалобе представитель филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" Бабанов Д.Ю. просит определение судьи отменить, принять исковое заявление к производству Ленинского районного суда г. Костромы, полагая, что требование о расторжении договора, являясь требованием неимущественного характера, подсудно не мировому судье, а районному суду.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результата интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья исходила из того, что спор, за разрешением которого обратился истец, не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Костромы, поскольку в иске заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей. Требование о расторжении договора также подсудно мировому судье, поскольку цена договора составляет <данные изъяты> руб., что меньше предела, установленного п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ.
Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.
В силу ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимащих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.
Правовая природа договора об осуществлении технологического присоединения не позволяет квалифицировать заявленный иск как имущественный, подлежащий оценке.
Как следует из текста искового заявления, требований о правах на имущество либо о применении последствий недействительности сделки ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" не предъявлено.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 г. отменить.
Материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Костромаэнерго" к Красоткину ФИО12. к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка