Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 октября 2017 года №33-2049/2017

Дата принятия: 11 октября 2017г.
Номер документа: 33-2049/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 33-2049/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.
судей Лесновой И.С., Скипальской Л.И.,
при секретаре Куляминой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2017 г. в г. Саранске материал по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Химичу Д.О., обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о признании расторжения договора участия в долевом строительстве недействительной сделкой и применении последствия ее недействительности, возложении обязанности по внесению записи в ЕГРП, взыскании судебных расходов по частным жалобам представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Лесновой И.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. удовлетворено заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об обеспечении его иска к Химичу Д.О., обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о признании расторжения договора участия в долевом строительстве недействительной сделкой и применении последствия ее недействительности, возложении обязанности по внесению записи в ЕГРП, взыскании судебных расходов.
В частных жалобах представитель общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеев А.А. и Барышев Н.В. просят определение суда отменить и принять по делу новое определение.
В апелляционную инстанцию поступило заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В. об отказе от частных жалоб.
Обсудив заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В., коллегия полагает возможным принять заявленные отказы от частных жалоб и прекратить производство по ним.
Частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В. об отказе от частных жалоб поступили в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В. от частных жалоб и прекращает производство по ним.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» Тимофеева А.А. и Барышева Н.В. от частных жалоб на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 августа 2017 г. и прекратить по ним апелляционное производство.
Судья  
 
председательствующий
А.М. Козлов
Судьи
И.С. Леснова
Л.И. Скипальская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать