Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-20486/2021

22 июня 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7,

судей <ФИО>6, <ФИО>9

по докладу судьи <ФИО>6,

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>4 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи <ФИО>6, об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора об уступке прав требования (цессии) от <Дата ...> в размере 102 952,75 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 259,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" (цессионарий, истец) и АО "Краснодаргоргаз" (цедент, третье лицо) был заключен договор об уступке прав требования (цессии) от <Дата ...>. В соответствии с условиями договора цедент передал (уступил) цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед цедентом. Одним из должников является ответчик номер лицевого счета в АО "Краснодаргоргаз": .

Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении ответчика. Между АО "Краснодаргоргаз" и ответчиком был заключен договор поставки газа. Согласно условиям которого, третье лицо приняло на себя обязательство поставлять, а ответчик - получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней. Ответчик имеет задолженность на сумму 102952,75 рублей за поставленный АО "Краснодаргоргаз" природный газ в период с <Дата ...> по <Дата ...>, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Цедент уведомил ответчика о том, что произвел уступку прав требования истцу. Несмотря на изложенные обстоятельства, задолженность перед истцом погашена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

Указанное решение обжаловано <ФИО>4 по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене решение суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В качестве оснований для отмены указано на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение норм материального и процессуального права, в том числе указано на рассмотрение дела с нарушением правил о подсудности и ненадлежащем извещении ответчика по месту регистрации и проживания в <Адрес...>.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: <ФИО>4, <ФИО>5 (представитель по доверенности ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар").

Иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи, с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Так, дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду, либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Место жительства и регистрации ответчика <Адрес...> что относится к территориальной подсудности <Адрес...>

<ФИО>4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции предъявлен паспорт гражданина РФ, из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: <Адрес...>, 7 микрорайон, <Адрес...> <Дата ...>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений норм процессуального права и их разъяснений, судебная коллегия полагает, что нельзя признать, что дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности, установленных нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а дело передаче на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> подлежит отмене, с направлением гражданского дела по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, судебных расходов по подсудности в <Адрес...>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить.

Гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, судебных расходов направить по подсудности для рассмотрения по существу в <Адрес...>

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <Дата ...>.

Председательствующий <ФИО>7

Судьи <ФИО>6

<ФИО>10

Судья: <ФИО>1 Дело



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7,

судей <ФИО>6, <ФИО>12

по докладу судьи <ФИО>6,

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>4 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи <ФИО>6, об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить.

Гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО>4 о взыскании задолженности за поставленный газ на основании договора цессии, судебных расходов направить по подсудности для рассмотрения по существу в <Адрес...>

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий <ФИО>7

Судьи <ФИО>6

<ФИО>11


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка