Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-2047/2021

Курский областной суд в составе:

Председательствующего Ефремовой Н.М.

При секретаре Логиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ "Восточный" (далее по тексту Банк) к Яковлевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе Яковлевой О.В. на определение Рыльского районного суда Курской области от 28 апреля 2021 года, которым прекращено действие рассрочки исполнения решения Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с заявлением о прекращении действия рассрочки исполнения судебного акта, мотивируя тем, что определением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой О.В. предоставлена рассрочка исполнения решения Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ После вынесения судом определения о рассрочке погашения долга должником нарушаются условия рассрочки, в результате долг не погашается.

Банк просил суд прекратить действие рассрочки исполнения решения Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рыльского районного суда Курской области от 28 апреля 2021 г. удовлетворено заявление Банка.

В частной жалобе Яковлевой О.В. поставлен вопрос об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования Банка. С Яковлевой О.В. в пользу Банка взыскана кредитная задолженность в размере 177 569,50 руб.; а также расходы по оплате госпошлины - 4 751,39 руб. (л.д.48-49).

Определением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой О.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда, с уплатой ежемесячно по 4 000 руб., не позднее 14 числа каждого месяца до полного погашения задолженности (л.д.92-93).

Определением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Банку отказано в удовлетворении заявления о прекращении действия рассрочки, которое было обжаловано и определением суда апелляционной инстанции Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д.192-193).

Разрешая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что должником не производится оплата взыскателю рассроченной суммы долга в соответствии с порядком, установленным определением Рыльского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем удовлетворил заявление о прекращении действия рассрочки исполнения судебного акта.

Оснований не согласиться с таким выводом суда не усматривается.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

На основании статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица может решить вопрос о прекращении действия рассрочки.

Аналогичная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Как следует из представленных материалов, согласно представленной судебным приставом-исполнителем справки движения денежных средств после вынесения определения о предоставлении рассрочки оплата денежных средств Яковлевой О.В. произведена была по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. (л.д.217-219).

Удовлетворяя заявление взыскателя о прекращении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что должник ненадлежащим образом исполняла обязанность по выплате ежемесячных платежей в размере 4 000 руб., возложенную на неё определением о рассрочке, что является нарушением прав и законных интересов взыскателя ПАО КБ "Восточный".

Учитывая обязательность судебных постановлений для всех без исключения граждан и организаций (статья 13 ГПК РФ) и то, что сохранение рассрочки нарушает права взыскателя, затрудняет исполнение судебного акта, суд апелляционной инстанции находит постановленное судом первой инстанции определение законным и обоснованным.

Ссылка Яковлевой О.В. в жалобе на то, что она намерена исполнять определение суда о предоставлении рассрочки носит предположительный характер, с учётом того, что она указывает уже на иные причины не исполнения судебного решения в отличие от тех, которые являлись основанием для рассрочки и уже в настоящее время отпали (отсутствие работы, в связи с нахождением в декретном отпуске).

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда, а потому не могут служить основанием к отмене судебного постановления.

Кроме того, Яковлевой О.В. не отрицается факт не исполнения ею определения суда о предоставлении рассрочки.

Доводы частной жалобы о том, что заявление рассмотрено в её отсутствие, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку указанные вопросы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, то в соответствии с ч.3 ст. 11 ГПК РФ (аналогия права) вопрос о прекращении действия рассрочки исполнения решения суда рассматривается без извещения лиц.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, направлены на их переоценку, не указывают на наличие оснований для отказа взыскателю в прекращении действия рассрочки, поэтому не могут служить основанием к отмене определения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Рыльского районного суда Курской области от 28 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Яковлевой О.В. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка