Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июля 2021 года Дело N 33-2047/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дашиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Артюховой Валентины Николаевны - Гузя Алексея Александровича на определение Боровского районного суда Калужской области от 12 апреля 2021 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

29 октября 2020 года Артюхова В.Н. обратилась в суд с иском к Скоковой Н.Н., в котором просила произвести раздел земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, выделив сторонам отдельные земельные участки и части жилого дома (блоки в жилом доме блокированной застройки), прекратить право общей долевой собственности сторон на указанное имущество.

Определением судьи Боровского районного суда Калужской области от 3 ноября 2020 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице установлен срок для устранения недостатков до 23 ноября 2020 года.

Определением судьи Боровского районного суда Калужской области от 25 ноября 2020 года исковое заявление возвращено заявителю со ссылкой на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 февраля 2021 года определение судьи районного суда от 25 ноября 2020 года отменено, материал по исковому заявлению направлен для рассмотрения в тот же суд.

Определением Боровского районного суда Калужской области от 12 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда от 12 апреля 2021 года.

Выслушав объяснения представителя истицы - Гузя А.А., просившего удовлетворить частную жалобу, проверив материалы дела, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, районный суд, сославшись на абзац 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия надлежащих доказательств обращения истца в орган местного самоуправления по вопросу реконструкции и невозможности подмены административного порядка оформления прав на недвижимость судебным порядком.

С такими выводами согласиться нельзя, поскольку они противоречат нормам процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу приведенных положений досудебное урегулирование спора может быть предусмотрено нормативно-правовым актом и только в форме закона. В этих случаях соблюдение подобного досудебного порядка обязательно до обращения в суд.

Учитывая, что нормы права, применяемые при разрешении настоящего дела, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с разделом измененного объекта капитального строительства - жилого дома, выводы суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора нельзя признать законными.

Руководствуясь статьями 330 (пункт 4 части 1), 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Боровского районного суда Калужской области от 12 апреля 2021 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка