Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2021 года №33-20465/2021

Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 33-20465/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 33-20465/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.
судей Иванова В.В. и Сагетдиновой А.М.
при секретаре Ахмедьяновой Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПП "Ареал" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., судебная коллегия
установила:
Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась к ООО НПП "Ареал", ООО "Тугай-Агро" об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указав в обоснование иска следующее.
Иск мотивирован тем, что истцом на основании решения от дата N... в период с дата по дата проведена проверка исполнения ООО НПП "Ареал" природоохранного законодательства. Установлено, что видом деятельности предприятия является сбор, транспортировка, обработка, утилизация и обезвреживание отходов 1-4 класса опасности на основании лицензии серии N... от дата, выданной Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан. дата ООО НПП "Ареал" (Исполнитель) заключило с ОАО "Турбаслинские бройлеры" (Заказчик) договор возмездного оказания услуг, предметом которого является выполнение Исполнителем услуг по сбору, транспортировке, обработке, обезвреживанию и утилизации опасных отходов (помет куриный свежий, осадки из выгребных ям, осадок механической очистки сточных вод, образующихся при разведении сельскохозяйственной птицы).
Согласно пункту 1.2 договора, Исполнитель осуществляет сбор, обработку, транспортировку отходов для дальнейшего обезвреживания (изменения класса опасности, с получением органического удобрения) и утилизацию. Для переработки отходов и их временного складирования, ООО НПП "Ареал" на основании договора от дата арендовало у ОАО "Турбаслинские бройлеры" земельный участок, расположенный по адресу: адрес. В период с дата г. ООО НПП "Ареал" на основании заключенного с ООО "Тугай-Агро" договора от дата N... в целях повышения плодородия почв, в качестве органического удобрения разместило на поле сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N... на площади ... т. обработанных отходов птицеводства. ООО "Тугай-Агро" пользуется указанным земельным участком на основании договоров аренды от дата N... и дата N..., заключенных с ФИО8 и ФИО5, соответственно. Привлеченными к проверке специалистами филиала ФГУ "ЦЛАТИ по Приволжскому федеральному округу" по Республике Башкортостан, в целях определения класса опасности для окружающей природной среды дата произведен отбор и анализ проб, размещенного на указанном земельном участке переработанного отхода птицеводства. По результатам проведенного биотестирования установлено что переработанный отход птицеводства относится 4 классу опасности для окружающей природной среды. Таким образом, ООО НПП "Ареал", разместившее на земельном участке с кадастровым N... отходы 4 класса опасности, и ООО "Тугай-Агро", являясь пользователем земельного участка, обязаны солидарно осуществить очистку земельного участка от отхода 4 класса опасности, разработать проект, в соответствии с которым произвести рекультивацию загрязненного земельного участка.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от дата N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" агрохимикаты - это удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных.
В силу статьи 3 указанного закона, не допускается оборот пестицидов и агрохимикатов, которые не внесены в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.
На основании статьи 12 Закона, государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов проводится специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим организацию регистрационных испытаний и государственную регистрацию пестицидов и агрохимикатов, на основе заключений экспертизы результатов регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов на срок два года.
На основании статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 указанной статьи, запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
В соответствии с частью 6 статьи 12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.
В силу части 7 указанной статьи, запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.
Пунктами 4.2.1. и 4.2.2. договора аренды земельного участка от дата N..., заключенного между ООО "Тугай-Агро" (Арендатор) и ФИО5 (Арендодатель), на Арендатора возложена обязанность использовать арендуемый участок по целевому назначения и не допускать ухудшения экологической обстановки на арендуемом земельном участке.
Просил запретить ООО НПП "Ареал" осуществлять размещение отхода 4 класса опасности - обработанного куриного помета на землях сельскохозяйственного назначения, в том числе и на земельном участке с кадастровым N... до внесения сведений о нем в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, обязать ответчика ООО НПП "Ареал" и ООО "Тугай-Агро" солидарно произвести очистку от отхода 4 класса опасности земельного участка с кадастровым N... площадью ... га, обязать ответчиков после очистки от отходов производства и потребления с привлечением специализированной аккредитованной лаборатории провести обследование указанного земельного участка на предмет его загрязнения химическими веществами, результаты проведенного обследования представить в Башкирскую природоохранную межрайонную прокуратуру, в случае выявления загрязнения земельного участка химическими веществами, обязать ответчиков разработать проект восстановительных работ, в соответствии с которым произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым N... площадью ... га, установить срок по первому пункту требования - незамедлительно по вступлению решения суда в законную силу, по второму пункту требования - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по третьему пункту - два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по четвертому пункту не позднее одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:
иск Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ООО НПП "Ареал", ООО "Тугай-Агро" об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить. Запретить ООО НПП "Ареал" осуществлять размещение отхода 4 класса опасности - обработанного куриного помета на землях сельскохозяйственного назначения, в том числе и на земельном участке с кадастровым N... до внесения сведений о нем в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Обязать ООО НПП "Ареал" и ООО "Тугай-Агро" солидарно произвести очистку от отхода 4 класса опасности земельного участка с кадастровым N... площадью ... га. Обязать ООО НПП "Ареал" и ООО "Тугай-Агро" после очистки от отходов производства и потребления с привлечением специализированной аккредитованной лаборатории провести обследование указанного земельного участка на предмет его загрязнения химическими веществами, результаты проведенного обследования представить в Башкирскую природоохранную межрайонную прокуратуру. В случае выявления загрязнения земельного участка химическими веществами, обязать ответчиков в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N..., разработать проект восстановительных работ (проект рекультивации), в соответствии с которым произвести рекультивацию земельного участка с кадастровым N... площадью ... га. Установить срок по первому пункту требования - незамедлительно по вступлению решения суда в законную силу, по второму пункту требования - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по третьему пункту - два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, по четвертому пункту требования, в случае выявления загрязнения земельного участка химическими веществами, установить срок для разработки проекта рекультивации и начала рекультивации не позднее одного года со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО НПП "Ареал" и ООО "Тугай-Агро" в бюджет Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3000 руб. с каждого.
В апелляционной жалобе ООО НПП "Ареал" ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра, не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (часть 1 статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции представитель ООО НПП "Ареал" Кузьмин Е.В. отказался от апелляционной жалобы, в связи с исполнением решения суда.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ООО НПП "Ареал" от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Производство по апелляционной жалобе ООО НПП "Ареал" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата прекратить.
Председательствующий
судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать