Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 августа 2018 года №33-2045/2018

Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 33-2045/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 33-2045/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Малеванного В.П.
судей областного суда Минькиной И.В. и Кривулько В.В.
при секретаре Баяновой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузаева Сергея Витальевича к врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказания России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, с частной жалобой Бузаева С.В. на определение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 июня 2018 года о приостановлении производства по делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в производстве Сахалинского областного суда находится частная жалоба Бузаева С.В. на определение Смирныховского районного суда Сахалинской области от 19 июня 2018 года, которым производство по данному гражданскому делу приостановлено до рассмотрения по существу административного дела N по административному иску Бузаева С.В. к <данные изъяты> об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного заседания из Смирныховского районного суда поступило сообщение о поступлении замечаний на протоколы судебного заседания от 10.05.2018 года, 04.06.2018 года, 19.06.2018 года и возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для их рассмотрения.
В соответствии со статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
На основании части 2 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Наличие нерассмотренных к моменту разрешения частной жалобы в суде апелляционной инстанции замечаний на протокол судебного заседания, по результатам которого принято обжалуемое судебное постановление, препятствует судебной коллегии рассмотреть жалобу по существу, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию в апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 231 и статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Бузаева Сергея Витальевича к врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области, федеральному казенному учреждению Исправительная колония N 2 Управления федеральной службы исполнения наказания России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Смирныховский районный суд Сахалинской области для выполнения требований статьи 231 и статьи 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий В.П. Малеванный
Судьи: И.В. Минькина
В.В. Кривулько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать