Определение от 13 октября 2010 года №33-2045/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя необоснованными
 
и отказе во введении наблюдения, прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6185/2010
 
«13»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 13 октября 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного  суда Калининградской области Скорнякова Ю.В.
 
 
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований   Стрекаловой  У.С.
 
 
    и
 
    введение наблюдения в  ООО «Эликом Р.С.»
 
 
    при участии представителей сторон согласно протоколу
 
 
установил:
 
 
    Стрекалова Ульяна Сергеевна (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эликом Р.С.» в связи с наличием у последнего задолженности.
 
    Представитель Заявителя поддерживает требование,  просит ввести процедуру банкротства наблюдение.
 
    Представители Должника возражают против удовлетворения заявления по мотивам, указанным в письменных возражениях и приобщенных к материалам дела, поясняют, что у Заявителя на момент обращения в суд с заявлением отсутствовали права на подачу такого заявления.
 
    Представитель Заявителя возражает против доводов  представителей Должника.
 
    Заслушав участников дела по банкротству, суд считает, что во введении наблюдения в ООО «Эликом Р.С.» следует отказать,  производство по делу о банкротстве прекратить по делу по следующим основаниям.
 
    Требования Заявителя основаны на определении Калининградского областного суда по делу № 33-2045/2010 от 05 мая 2010 года об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого Должник обязан погасить задолженность в течение 45 календарных дней.
 
    Согласно пункту 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно пункту  2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
     Требования к заявлению конкурсного кредитора о признании должника банкротом установлены статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора должны быть указаны вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно  пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009 года если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то судам необходимо проверять, имеется ли с учетом  сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Поскольку право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротомна момент обращения с указанным заявлением не наступило, судсчитает, что производство по заявлению подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что не лишает заявителя права на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при соблюдении установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185,187,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать требования заявителя к должнику необоснованными.
 
    2. Во введении наблюдения отказать.
 
     3. Производство по делу прекратить.
 
     Стрекаловой Ульяне Сергеевне выдать справку на возврат из Федерального бюджета 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова