Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-20444/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 33-20444/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Кияшко Л.В., Калашникова Ю.В.,
по докладу судьи Калашникова Ю.В.,
при помощнике судьи Маиловой Н.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Антиповой Н.С. по доверенности Леснова А.К. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 января 2021 года, приостановлено производство по делу по иску Антиповой Н.С. к Антипову А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес...> до рассмотрения гражданского дела по иску Антипова А.В. к Антиповой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества.
В частной жалобе представитель Антиповой Н.С. по доверенности Леснов А.К. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, возобновить производство по делу. Указывает на то, что судом нарушены нормы процессуального права, неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела. Полагает, что у суда не имелось законных оснований для приостановления производства по настоящему гражданскому делу.
В возражениях на частную жалобу Антипов А.В. просит в удовлетворении частной жалобы Антиповой Н.С. отказать.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу положений абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
При этом приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Из искового заявления следует, что Антипова Н.С. обратилась в суд с иском к Антипову А.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес...> и выселении из него.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в производстве Первомайского районного суда города Краснодара находится гражданское дело по иску Антипова А.В. к Антиповой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно 16/25 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес...>
Принимая во внимание положения ст. 215 ГПК РФ, учитывая, что результат рассмотрения настоящего спора зависит от окончательного разрешения иска Антипова А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, принимая во внимание, что между рассматриваемыми делами имеется взаимная связь, в целях дальнейшего принятия законного и обоснованного решения по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до рассмотрения другого дела.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 января 2021 года, оставить без изменения, а частную жалобу представителя Антиповой Н.С. по доверенности Леснова А.К., - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 июня 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
