Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-20437/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-20437/2021
Судья - <ФИО>1 Дело
N дела в 1-ой инст. 2-1089/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Адрес...> 23 июня 2021 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО СК "Талисман" по доверенности <ФИО>3, на определение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Определением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> АО "СО "Талисман" отказано в отмене заочного решения Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Обжалуемым определением суда АО "СО "Талисман" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
В частной жалобе представитель АО СК "Талисман" по доверенности <ФИО>3 просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что уважительных причин пропуска процессуального срока, а также обстоятельств, исключавших возможность своевременной подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда, не установлено.
Данный вывод суда первой инстанции является необоснованным, так как определение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> об отказе в отмене заочного решения Ленинского районного суда <Адрес...> было направлено в адрес ответчика лишь <Дата ...>, что подтверждается оттиском печати Почты России на конверте (том 2 л.д. 50) и поступило в адрес АО СК "Талисман" <Дата ...>, то есть на момент получения определения об отказе в отмене заочного решения, срок на подачу апелляционной жалобы истек.
При таких обстоятельствах, определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> является незаконным и необоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить.
Заявление представителя АО СК "Талисман" по доверенности <ФИО>3 удовлетворить.
Восстановить АО СК "Талисман" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Вернуть дело в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий __________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
