Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-20432/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-20432/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Абдулгалимовой Н.В.,
судей Колесник Н.А., Шмелева А.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Новиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2021 года частную жалобу Гемранова Д.А. на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении заявления об установлении факта принятия наследства без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения
УСТАНОВИЛА:
Гемранов Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, по адресу: <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты>-в с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном в СНТ "Гидропроект", после смерти его отца А.Э., умершего <данные изъяты>.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Гемранов Д.А.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Оставляя заявление Гемранова Д.А. без рассмотрения, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. 263 ГК РФ, исходил из того, что имеется спор о праве.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Гемранова Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
