Определение Воронежского областного суда от 17 апреля 2020 года №33-2042/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N 33-2042/2020
Воронежский областной суд в составе
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Макушевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску Вальлерайх Юрия Мошековича к Ревиной Елене Валентиновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком
по частной жалобе Ревиной Елены Валентиновны
на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2019г.
(судья районного суда Маркина Г.В.),
установила:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 февраля 2019г. исковые требования Вальлерайх Ю.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично.
Суд обязал Ревину Е.В. произвести переоборудование крыши ее вспомогательного строения, расположенного вдоль задней межи на участке N 54 по <адрес>, в части, выступающей за смежную границу участков N N54 и 56 по <адрес>, до состояния, предотвращающего попадание дождевой воды и снежных масс с крыши на земельный участок N 56 по <адрес>.
Суд взыскал с Ревиной Е.В. в пользу Вальлерайх Ю.М. 300 рублей возврат государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 сентября 2019 г. в удовлетворении заявления Ревиной Е.В. о взыскании судебных расходов отказано, заявления Вальлерайх Ю.В. удовлетворены частично, судом постановлено: "Взыскать в пользу Вальлерайх Ю.М. с Ревиной Е.В. 14 000 рублей судебные расходы.
На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ взыскивать в пользу Вальлерайх Ю.М. с Ревиной Е.В. денежную сумму на случай неисполнения ответчиком решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28 февраля 2019г. в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу и до дня фактического исполнения указанного судебного решения.
В остальной части в удовлетворении заявлений Вальлерайх Ю.М. отказать" (т.2 л.д.122-127).
В суд поступила частная жалоба Ревиной Е.В. на указанное определение суда.
Определением судьи от 21 октября 2019 г. частная жалоба Ревиной Е.В. оставлена без движения, заявителю предоставлен 7-дневный срок с момента получения копии определения для устранения недостатков, указанных в судебном акте, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы с приложением.
В связи с невыполнением требований, изложенных в определении судьи от 21 октября 2019 г., определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13 декабря 2019 г. частная жалоба на определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.09.2019г. о взыскании судебных расходов и присуждении судебной неустойки возвращена заявителю Ревиной Е.В.
В частной жалобе Ревина Е.В. просит отменить определение судьи, указывая на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судья апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи (часть 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вынося определение о возврате частной жалобы Ревиной Е.В., судья обоснованно исходил из того, что определение об оставлении частной жалобы без движения было направлено Ревиной Е.В. по адресу, указанному в жалобе: <адрес>, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения", в связи с чем Ревиной Е.В. и ее представителю по телефону было сообщено о необходимости личного получения копии судебного акта в срок до 11 декабря 2019г. Поскольку на момент вынесения обжалуемого определения недостатки частной жалобы не устранены, ходатайств о продлении процессуальных срок не поступило, судья пришел к обоснованному выводу о том, что частная жалоба подлежит возврату.
Учитывая, что определение суда от 21 октября 2019 г. об оставлении частной жалобы без движения вступило в законную силу и не было заявителями в установленный в нем срок исполнено, судья первой инстанции обоснованно определением от 13 декабря 2019 г. возвратил частную жалобу Ревиной Е.В. на определение от 25 сентября 2019 г. по правилам пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат в себе правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Вынесенное судом первой инстанции определение о возврате частной жалобы является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 331,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Ревиной Елены Валентиновны - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка